×
ビンゴ 攻略

ビンゴ 攻略을 열고 QR 코드를 스캔하세요.
ビンゴ 攻略 공식 계정 구독

×

공유할 코드 스캔

ビンゴ 攻略
EN
[요약]버라이어티 쇼는 다양한 형태로 나타납니다.,특히 아마추어가 참여하는 프로그램의 수가 나날이 증가하고 있습니다.。프로그램 제작자가 프로그램에서 기존 IP의 ビンゴ 攻略을 어떻게 파악하는가는 매우 중요한 문제가 되었습니다.,그렇지 않으면 권리 보유자로부터 침해 소송을 당할 수 있습니다.。

2020년 10월 30일,베이징 인터넷 법원은 Shanghai Fine Art Film Studio Co., Ltd.(이하 "Shangmei Film Studio"라고 함)와 Jiangsu Radio and Television Group Co., Ltd.(이하 "Shangmei Film Studio") 간의 분쟁에 대해 첫 번째 판결을 내렸습니다. 업무정보 온라인 유포권 ビンゴ 攻略 민사판결。


이 사건은 장쑤성 라디오 및 텔레비전이 ビンゴ 攻略를 구성하고 경제적 손실을 배상했다고 판결했습니다.,그러나 저자는 이 사건의 판결이 의심스럽다고 생각합니다.,이 사건의 결론은 예능 프로그램 제작에 있어 일정한 지침적 의미를 갖습니다.。


1. ビンゴ 攻略 요약


만화 "호리병박 형제"의 첫 번째부터 여섯 번째 에피소드의 VCD 표지는 Shanghai Art Film Studio에서 제작한 것으로 표시됩니다.,관련 판결에서 "호리병박 아기"의 ビンゴ 攻略권은 Shanghai Art Film Studio에 귀속된다고 판결되었습니다.,2015년 12월 30일, 상하이 미술 영화 스튜디오는 상하이 미술 영화 스튜디오 주식회사로 이름을 변경했습니다.。


장쑤 라디오 텔레비전에서 방송한 TV 프로그램 "궁극의 전사", 2015-09-22호(이하 "관련 프로그램"이라고 함),기간은 1시간 14분 46초입니다.,프로그램 시작 1분 24초가 프로그램 ビンゴ 攻略들의 단체 사진입니다.,ビンゴ 攻略 중 한 명이 노란색 조롱박 모양의 장식을 착용합니다,노란 조끼를 입고,노출된 복부 피부,허리 둘레에 녹색 박잎 모양의 짧은 치마,아래에 노란색 바지를 입음。


관련 프로그램은 39분 51초부터 47분 17초까지입니다,위의 참가자들이 공연을 위해 무대에 올랐습니다.,참가자의 동영상이 먼저 재생되었습니다.,참가자는 "놋쇠 머리와 철제 팔이라고 말했습니다.,무적,ビンゴ 攻略 형제는 강철과 강철 뼈를 가진 신의 아이입니다,칼, 총, 화살, 대포는 그에게 아무런 해를 끼치지 않았습니다.,그리고 나도 그와 똑같습니다,강철의 극한 트랙에 도전,절대 두려워하지 마세요,얇은 몸에,무한한 잠재력 깨뜨리기,나는 항상 그것에 대해 생각합니다,어떤 종류의 추세가 시작되고 있습니까,그래서 나는 "Ultimate Warrior"의 트랙에 왔습니다,오늘 나는 ビンゴ 攻略 소년의 정신으로 "Ultimate Warrior" 트랙에서 이 역사적인 순간을 기록하겠습니다,나만큼 좋은 사람이 6명 더 있습니다.”,그런 다음 참가자는 레벨을 통과하기 시작합니다.。


레벨 시작 시,참가자는 머리에 있는 박 모양의 장신구를 벗었습니다.。레벨을 돌파하는 중,참가자는 노란 조끼를 벗었습니다。레벨 통과 중,진행자가 말했습니다. "그의 복장으로 판단하면,그는 일곱 박 형제 중 셋째 아이여야 합니다.,킹콩 베이비는 구리 머리와 철제 팔로 무적입니다.。ビンゴ 攻略,ビンゴ 攻略,덩굴에 일곱송이 꽃이 피었습니다...그는 오늘 확실히 준비가 완벽했습니다,왜 산와의 옷을 입고 있나요,나는 이 구리 머리와 철 팔로 우리의 강철 트랙에 도전하고 싶습니다..."。


참가자가 6가지 과제를 모두 통과한 후,진행자는 그에게 "그가 어떻게 이런 옷을 입고 우리 경기장에 올 생각을 했는지 물었습니다.",참가자는 "이것은 1980년대에 태어난 우리의 어린시절 추억입니다.,기분이 좋아졌어요”,호스트가 "다음 대회에 당신과 함께 갈 남은 형제들을 소환하는 데 제가 도와드릴까요?"라고 물었습니다.,참가자는 "형제 6명과 ビンゴ 攻略 소녀가 더 있습니다.,함께 할아버지를 구하러 가자”。


장쑤위성TV의 공식 웨이보 "장쑤위성TV"에서 전달한 "궁극전사 공식 웨이보"에서 게시한 사건 관련 프로그램에 대한 웨이보 게시물,프로그램 미리보기 및 프로그램 리뷰 블로그 게시물에 ビンゴ 攻略권을 침해하는 것으로 의심되는 이미지가 포함되어 있습니다.。


2. ビンゴ 攻略의 견해


1. 복제권 ビンゴ 攻略


법원은 다음과 같이 판결했습니다.,애니메이션 작품 "호리병박 형제"가 공개 방송되었으며 어느 정도 인기가 있습니다.,사건에 연루된 "호리병박 아기"는 애니메이션 작품의 주인공입니다,피고인이 ビンゴ 攻略에 접근할 가능성이 있다고 판단할 수 있습니다.。이 사건에 관련된 저작권 작업에 포함된 호리병박 형제와 세 아기의 이미지와 해당 프로그램에 출연한 배우들의 의상 비교,두 의류 모두、헤어스타일 등 주요 기능 유사,둘 다 노란색 조롱박 모양의 장신구를 착용함,노란 조끼를 입고,노출된 복부 피부,허리에 두른 박잎 모양의 짧은 치마。케이스용 의류 및 액세서리、헤어스타일과 같은 특징은 다른 작품과 구별되는 독창성의 주요 표현입니다.,그리고 관련된 프로그램의 배우들이 "호리병박 형제"를 언급하기 전에 재생된 비디오,진행자의 소개에는 "칠박 형제", "라오산징강 아기"와 같은 관련 표현이 포함되어 있습니다.。해당 프로그램이 관련 ビンゴ 攻略의 원본 표현을 복제한 것으로 판단될 수 있습니다.,둘은 실질적으로 유사합니다.。저작권 소유자의 승인을 입증하는 증거 없음,따라서 저작권 소유자가 누리는 복제권을 침해합니다.。


2. 적절한 ビンゴ 攻略이 아닙니다.


공정한 사용에 대한 결정은 특별한 상황으로 제한되어야 하며 ビンゴ 攻略의 정상적인 사용과 충돌하지 않아야 합니다.,채권자의 합법적인 권익에 부당한 손해가 발생하지 않습니다.。다른 사람의 ビンゴ 攻略에 대한 언급이 적절한 인용인지 판단,다른 사람의 ビンゴ 攻略을 인용하는 목적을 종합적으로 고려해야 합니다.、전체 ビンゴ 攻略 중 인용된 ビンゴ 攻略의 비율、원본 ビンゴ 攻略의 정상적인 사용에 영향을 미칠지 또는 권리 보유자의 경제적 이익과 경쟁할지 여부가 결정됩니다.。


첫 번째,프로그램에 참여한 참가자들은 프로그램에 참여하기 위해 자신의 옷을 선택했지만,장쑤성 라디오 및 텔레비전에 의해 지정되지 않음,그러나 관련 프로그램은 먼저 녹화된 후 방송되었습니다.,이 참가자의 이미지는 매우 눈길을 끕니다.,Jiangsu Radio and Television은 프로그램의 ビンゴ 攻略권 보유자이자 방송사입니다.,이 상황을 인지하고 프로그램 내용을 검토하고 관리할 시간을 가져야 합니다。


둘째,Calabash Wa의 예술 작품이 ビンゴ 攻略에서 재현되었습니다.,그러나 원본 작품에는 새로운 정보가 추가되지 않습니다.、새로운 미학적 가치 또는 새로운 이해。


다시,Shangmei Film Studio에서 제공한 증거를 바탕으로 Jiangsu Radio and Television에서 발행한 블로그 게시물의 내용과 결합,장쑤 라디오 텔레비전은 프로그램의 효율성을 높이기 위해 사건과 관련된 예술 작품을 ビンゴ 攻略한 것으로 판단됩니다.,따라서 특정한 상업적 이익을 얻었습니다.。


마지막,프로그램에 포함된 미술 작품을 무단으로 ビンゴ 攻略하여 상업적인 이익을 얻는 행위,어느 정도 원고의 정당한 이익에 대한 손해를 구성합니다.。


3. 공정한 ビンゴ 攻略에 대한 논의


버라이어티 쇼는 다양한 형태로 나타납니다.,특히 아마추어가 참여하는 프로그램의 수가 나날이 증가하고 있습니다.。프로그램 제작자가 프로그램에서 기존 IP의 ビンゴ 攻略을 어떻게 파악하는가는 매우 중요한 문제가 되었습니다.,그렇지 않으면 권리 보유자로부터 침해 소송을 당할 수 있습니다.。법원은 판단기준을 어떻게 파악하는가,또한 대중이 볼 수 있는 프로그램 콘텐츠에 직접적인 영향을 미칩니다.。


1. 기존 규범 문서의 적절한 ビンゴ 攻略에 관한 조항


저작권법 제22조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. “다음과 같은 경우에 ビンゴ 攻略을 사용하십시오.,저작권 소유자의 허가 없이 사용할 수 있습니다.,지불하지 마십시오,단, 작성자 이름은 명시되어야 합니다.、ビンゴ 攻略 제목,그리고 이 법에 따라 저작권 소유자가 누리는 다른 권리를 침해해서는 안 됩니다.

(2)는 소개입니다.、특정 작업에 대해 댓글을 달거나 특정 문제를 설명,당신의 작업에서 다른 사람이 출판한 작품을 적절하게 ビンゴ 攻略하십시오."。

"저작권법 시행조례" 제21조는 다음과 같이 규정합니다: "저작권법의 관련 규정에 의거,저작권 허가 없이 ビンゴ 攻略됨


2011년 최고인민법원은 "사회주의 문화의 발전과 번영을 촉진하고 자주적이고 조화로운 경제 발전을 촉진하는 데 있어서 지적재산권 재판 기능의 역할을 충분히 발휘하는 데 관한 여러 문제에 대한 의견"을 발표했습니다(Fafa [2011 ] 18번),8조는 다음과 같이 규정합니다: "저작권에 대한 제한 및 예외의 적절한 사용,침해 혐의의 합법성을 정확하게 판단,비즈니스 및 기술 혁신 촉진,국민의 기본적 문화권을 완전히 보호하십시오.。공정한 사용 및 법적 허가를 올바르게 판단,법적으로 보호되는 ビンゴ 攻略의 공정한 사용 및 배포。기술 혁신과 상업적 발전을 촉진하는 것이 정말로 필요한 특별한 상황에서,ビンゴ 攻略 사용의 성격과 목적을 고려하십시오.、사용되는 작업의 성격、사용된 부품의 수량과 품질、사용이 잠재적인 시장이나 ビンゴ 攻略 가치에 미치는 영향 및 기타 요소,ビンゴ 攻略의 정상적인 이용에 저촉되지 않는 이용,저작자의 정당한 이익을 부당하게 침해하지 않습니다.,공정 사용으로 간주될 수 있음。”


위 규정을 채택,공정 사용 저작권의 "적절한 인용"은 다음 조건을 충족해야 한다고 결론 내릴 수 있습니다. 첫째,소개용、특정 작업에 대해 댓글을 달거나 특정 문제를 설명;두 번째는 적절하게 인용하는 것입니다.,즉, 인용된 내용이 필요한 한도를 초과하지 않습니다.,따라서 상당한 사용을 구성함;또한 저작권 소유자의 정당한 권리와 이익을 침해하지 않습니다.;마지막으로 원본 ビンゴ 攻略의 합법적인 사용 및 배포에는 영향을 미치지 않습니다.。


2. ビンゴ 攻略 사례


2004년 베이징 고급인민법원은 시안장안영화TV제작유한회사(이하 "장안영화TV"라 칭함) 사이의 저작권 침해 분쟁 사건에 대해 최종 판결을 내렸습니다. ) 및 중국음악저작권협회(이하 "음악저작권협회"라 함)。이 사건의 주요 논란은 장안영화TV에서 제작한 TV 시리즈 "열정"에 있습니다.,"북풍이 분다" ビンゴ 攻略、《홍후수,랑다랑》、"레이펑의 좋은 예에서 배우세요"、"황하를 방어하라"、"Aobao Meeting" 외 노래,뮤지컬 작가 협회는 저작권 소유자의 허가를 얻지 못했다고 믿습니다.,침해를 구성함。


베이징 고등 법원은 극중 "황하를 지켜라"를 사용하는 것은 전체 가사를 총 56초 동안 두 번 부르는 것이라고 믿습니다.,ビンゴ 攻略을 실질적으로 사용하는 방식으로 사용。극중 "북풍"에 대하여、《홍후수,랑다랑》、4개의 음악 작품 "레이펑의 좋은 예에서 배우기"와 "아오바오를 만나다",몇 마디 또는 가사만 사용됨,개별 음악 작품이 오랫동안 사용되었지만,그러나 그들 중 어느 누구도 전체 가사나 악보를 사용하지 않았습니다,공정한 사용이어야 합니다。

즉, 법원이 침해에 해당하는지 여부를 결정할 때,완전히 ビンゴ 攻略할지 여부를 고려하겠습니다,실질적으로 ビンゴ 攻略되는지 확인하기 위해。


3. ビンゴ 攻略 사건의 첫 번째 재판에 대한 토론


첫 번째,"Extreme Warriors" 프로그램에 ビンゴ 攻略 등장,참가자가 말했듯이 "1980년대 태어난 사람들의 어린 시절 추억입니다.",의상 자체는 프로그램에서 완성해야 할 레벨 깨기 콘텐츠와 아무런 관련이 없습니다.。따라서 의상은 참가자의 나이를 반영하고 ビンゴ 攻略가 등장했던 시대에 경의를 표하기 위한 것입니다.,단순히 특정 문제에 대한 설명이라고 볼 수 있습니까。


둘째,"호리병박 아기" 출연은 8분 미만 동안 프로그램에 나타납니다.,이 기간 동안 플레이어는 그 과정에서 점차적으로 헤드기어를 벗었습니다.、양복 조끼를 벗으세요,그래서 완전한 "호리병박 아기" 모델링 시간은 더 짧아야 합니다。장쑤 라디오 및 텔레비전의 방어에서,참가자의 얼굴은 "호리병박 아기"의 화장을 모방하지 않았습니다,특히 박이 없는 두꺼운 눈썹。부분 인용으로만 볼 수 있을까요,비실질적인 ビンゴ 攻略。


다시,"Ultimate Warriors" 프로그램과 만화 "호리병박 형제"는 완전히 다른 프로그램입니다,"극한전사" 때문에 "호리병박 형제"의 등급을 낮추는 것은 불가능합니다;"Extreme Warriors"에 등장한 플레이어의 예술성은 Shangmei Film Studio의 "호리병박 아기"와 비교할 수 없습니다.,"호리병박 아기"의 이미지를 대체하기 위해 이 플레이어의 이미지를 ビンゴ 攻略하는 것은 불가능합니다。따라서 "Ultimate Warriors" 프로그램이 Shangmei Film Studio의 정당한 권리와 이익에 해를 끼칠 것이라고 생각하기 어렵습니다.。즉, 이러한 모방 문헌과 원작 사이의 관계가 시장 대체 관계인지 아니면 보완 관계인지 식별이 필요합니다.,후자는 법안의 원래 의도에 부합합니다.,공정 ビンゴ 攻略으로 분류되어야 함。


마지막,만화나 영화, TV의 모습과 유사한 버라이어티 쇼에 출연,보통 원작에 대한 찬사와 추억으로 간주됩니다.,원작에 대한 더 나은 홍보 역할만 한다면,논리적으로 원본 ビンゴ 攻略에 대한 대중의 수요를 촉진할 것임,공정한 사용 및 배포로 간주될 수 있나요?。


이 사건 분쟁의 본질,스틸: 모방자의 균형을 맞추는 방법、모방 작품의 ビンゴ 攻略권자、세 대중의 관심,권리 보호와 시민 표현의 자유 사이의 모순적인 관계도 포함됩니다.。


아마추어 참여와 유사한 버라이어티 쇼에서,기존 영화 및 TV 스타일을 사용하는 것은 매우 일반적입니다.,공정 사용으로 간주될 수 있는지 판단하기 위해서는 상대적으로 명확한 기준이 필요합니다.,그렇지 않으면 위험을 피하기 위해 유사한 프로그램으로 이어질 것입니다.,다른 ビンゴ 攻略과 관련된 요소를 감히 사용하지 마십시오.,문화시장의 번영과 발전에 도움이 되지 않음。


2024 ©상하이 ビンゴ 攻略 법률 사무소 면책조항 |