×
ビンゴ オンライン

Weビンゴ オンラインt을 열고 QR 코드를 스캔하세요.
Weビンゴ オンラインt 공개 계정을 구독하세요

×

공유할 코드 스캔

ビンゴ オンライン
ビンゴ オンライン

최근에는,여러 곳의 비즈니스 환경의 지속적인 최적화로,파산 및 ビンゴ オンライン 사례가 두 배로 늘어났습니다.,사법 자원 및 사회 중개 기관 자원에 대한 투자가 사건 접수 속도를 따라잡을 수 없음。기업은 유한책임회사(이하 창터우회사)의 지분을 기업의 자산으로 보유합니다.,경매는 재산을 처분하는 일반적인 방법으로 수행되어야 합니다、이전、상각 등,그러나 장기 투자 회사는 종종 부진하게 운영됩니다.、부실하거나 긍정적인 가치가 부족한 재산,파산기업의 외부 투자 지분 양도를 어렵게 만드는 것,양수인 부족,부도한 회사는 정상적으로 퇴출될 수 없습니다[1]。


현재,다양한 법원에서、이러한 유형의 장기 투자 회사의 지분 매각에 대한 시장 규제 당국의 의견을 살펴봄,대부분의 사람들은 ビンゴ オンライン 프로세스가 종료되기 전에 관리자가 폐기를 완료해야 한다고 생각합니다[2]。장창투자회사에 자산이 없습니다、인원 없음、장부가 없는 "3대 기업"의 경우,장기투자회사는 처분이 더 어렵습니다.,법원이 다수의 사건을 결론짓는 것을 어렵게 만듭니다.,개인적인 사건의 모순이 더 두드러집니다.。이 기사는 Everbright ビンゴ オンライン 및 재편성팀의 실제 경험을 요약한 내용을 바탕으로 작성되었습니다.,그러한 "3 Noes" 장기 투자 회사를 상대하도록 노력하십시오(아래에 달리 명시되지 않는 한,창터우 회사는 "3 Noes" 회사를 지칭함) 구매,현재 폐기 경로에 대해 논의,창터우회사의 ビンゴ オンライン을 촉진하는데 도움이 되기를 바랍니다。


#01 창터우회사 ビンゴ オンライン의 의의


(1) Changtou Company는 자체 ビンゴ オンライン할 수 없으며 제한된 사법 자원을 소비합니다.

중국공산당 제18차 전국대표대회 이후,공급측 구조 개혁이 지속적으로 심화되고 비즈니스 환경이 더욱 최적화됨,파산 및 ビンゴ オンライン 사례 급증。강소성을 예로 들어보겠습니다.,2020,지방 법원은 다양한 유형의 6,227건의 기업 파산 사건을 종결했습니다.,전년 대비 115개 증가.54%。그 중,실제로 파산절차에 들어간 기업파산건수 2267건,전년 대비 148개 증가.57%。각종 강제ビンゴ オンライン 건수 590건 종결,전년 ​​대비 110개 증가.71%[3]。


현재,각지의 법원에서 인정 및 종결된 파산 및 강제ビンゴ オンライン 사건 중,“3대 기업 없음”이 큰 비율을 차지함,이 유형의 기업은 부채 상환 비율이 낮습니다.。샤먼시를 예로 들어보겠습니다.,2016년부터 2020년까지,파산ビンゴ オンライン 완료 및 회사 강제ビンゴ オンライン 완료 건수 178건 중,재산 없는 존재、인원 없음、장부가 없는 등 "3개의 No" 상황이 있는 경우의 비율이 80% 이상을 차지합니다[4]。


파산 및 강제청산 사건으로 청산 대상 기업(이하 청산기업)에는 장기투자회사가 다수 있는 경우가 많습니다,청산되는 회사가 "3불 기업"인 경우,그들의 장기 투자 회사는 종종 "3불 기업"이기도 합니다,청산된 회사의 관리자 또는 청산팀(이하 ビンゴ オンライン이라고 함)이 자체적으로 Changtou Company의 청산을 완료할 수 없는 경우,많은 수의 3불 기업이 청산을 위해 인민 법원에 제출되는 것은 불가피합니다.,이것은 필연적으로 법정에서 사람과 사건 사이의 갈등을 심화시킬 것입니다.。현재 법원 청산 사건 급증,더 이상 청산 가치가 없거나 청산 가치가 작은 장기 투자 회사의 사건을 처리하기 위해 상당한 양의 사법 자원을 할당해야 합니다.,이것이 법원의 파산심판 업무가 실무적으로 집중되는 이유이기도 합니다.、사건 적체량이 많은 중요한 이유 중 하나。[5]


(2) Changtou Company의 ビンゴ オンライン 실패는 시장의 공정한 경쟁 질서를 파괴합니다.

상장폐지제도는 자본시장의 적자생존입니다、대사의 기본 작동 메커니즘,또한 시장이 위험을 제거하기 위해 필요한 조치입니다[6]。장창투자회사는 ビンゴ オンライン이 어렵습니다,시장 경제 운영 규칙을 위반할 뿐만 아니라,또한 다른 시장 주체에 잠재적인 위험을 가져옵니다,실제로,Changtou Company의 실제 통제자가 Changtou Company를 이용하여 불법 및 범죄 행위에 가담하는 일이 발생할 수도 있습니다.,사회적, 경제적 질서를 교란할 뿐만 아니라,또한 ビンゴ オンライン된 회사 및 관련 직원에게 불필요한 손실을 가져옵니다。


#02 ビンゴ オンラインngtou Company를 대할 때의 어려움과 고충


(1) 창터우회사 자기ビンゴ オンライン의 내부 딜레마

실제로,청산된 회사의 주주(실제 지배인 포함)、법정 대리인、이사、감독자、상위 임원과 위에 언급된 Changtou Company 직원 간에는 높은 수준의 중복이 있는 경우가 많습니다.,회사가 파산 조짐을 보이면,사업을 계속할 수 없는 경우,위에 언급된 사람들은 빚이나 다른 이유로 건물을 비워두는 경우가 많습니다.,ビンゴ オンライン은 인수할 수 없습니다.,창터우회사 매각을 어렵게 만드는。


1. 창터우ビンゴ オンライン를 인수할 수 없는 딜레마

청산된 회사가 청산 또는 파산 절차를 시작하기 전,청산된 회사가 인사관리를 통과했습니다.、금융、사업 및 기타 측면이 Changtou Company의 통제에 영향을 미칠 수 있습니다.,Changtou Company의 지분 양도 여부와 관계없음、환매,또는 장기투자회사가 해산되어 청산이 정상적으로 이루어질 수 있음。파산 절차에 들어간 후,ビンゴ オンライン이 채무자를 인수하지 못한 경우,종종 영향을 미칠 수 없음、제어、창터우회사 인수。청산된 회사가 Changtou Company의 절대 지배 주주임에도 불구하고,Changtou Company의 라이센스를 인수하기 위해 관련 담당자에게 연락할 수 없는 경우、봉인、재무정보、재산 등,당신은 스스로 주변 조사를 수행할 수 없습니다.、납세 처리、청산 신고 및 기타 청산 관련 업무。


2. 법정 대리인의 연락이 두절되었거나 ビンゴ オンライン 담당자가 협조적이지 않습니다.

일반적으로 말하면,청산된 회사가 Changtou Company 주식의 2/3 이상을 보유한 경우,ビンゴ オンライン은 그를 대신하여 Changtou Company를 해산할 수 있습니다.,청산을 수행하기 위한 청산팀 구성。그러나 실무상 장기투자회사의 법정대리인과 연락이 두절되거나 관련 담당자가 청산업무에 협조하지 않는 경우가 종종 발생합니다.,청산된 회사의 ビンゴ オンライン은 Changtou Company를 인수할 수 없습니다.,현재 ビンゴ オンライン은 시장감독관리국에 청산팀을 등록할 수 없습니다.,Changtou Company의 해산은 국가 기업 신용 정보 홍보 시스템에서 발표될 수 없습니다.、청산단 설립 등록 정보,그리고 청구 선언 발표,청산 작업을 자체적으로 수행할 수 없습니다.。


3. 창터우 회사의 ビンゴ オンライン 작업에 협조하지 않는 다른 주주들의 실제 딜레마

"중화인민공화국 회사법"(이하 "회사법"이라 함) 제183조 및 "최고인민법원의 적용에 관한 규정에 의거";중화인민공화국 회사법특정사항에 관한 규정(2)'(이하 '회사법해석II') 제7조 및 기타 규정,청산된 회사가 Changtou Company를 매각하려고 합니다.,인민법원에 강제청산 신청 가능。그러나 청산된 회사는 Changtou Company에 투자했습니다.,또는 지배주주이지만 보유 주식이 Changtou Company 주식의 3분의 2를 넘지 못하는 경우도 있습니다,법률에 따라 Changtou Company가 취소되고 회사 정관에 규정된 사업 기간이 만료된 경우는 제외,청산된 회사가 Changtou Company가 보유한 주식을 양도할 수 없는 경우,그리고 다른 주주들은 연락이 끊겼거나 지지하지 않습니다、ビンゴ オンライン과 협력,ビンゴ オンライン은 Changtou Company의 지분 처분을 완료할 효과적인 방법이 거의 없습니다.。


(2) 창터우회사 자기ビンゴ オンライン에 대한 행정적 방해

1. ビンゴ オンライン 감독 시스템의 역설로 인한 변화는 더욱 어렵습니다.、등록 및 취소의 어려움

현재 시장 규제 당국이 회사를 변경했습니다.、기록、ビンゴ オンライン、취소 등에 대한 제도적 장치는 일반 기업을 대상으로 함,그러나 현재 시장에는 "3대 무회사"가 많이 있습니다,특별한 존재 지위로 인해,변경사항 처리 중、등록 및 취소 시,행정 시스템의 부적절한 설계로 인해,이런 유형의 회사는 원활하게 시장에서 퇴출되기 어렵습니다。


예를 들어,①시장감독부서가 회사의 법정대리인을 변경할 것을 규정한 경우,원본 법적 대리인이 신청서에 서명하고 회사 인감을 날인하도록 요구,원래 법적 대리인이 연락이 두절되었거나 비협조적입니다.,주주총회 결의로 법정대리인을 변경할 수 없습니다.;②법정대리인이 연락이 두절되거나 협조하지 않아서,새 인장을 새길 수 없습니다,사업자 등록증도 재발급할 수 없습니다.;③회사 인감 없음,결과적으로 ビンゴ オンライン 그룹 제출을 수행할 수 없습니다.;4ビンゴ オンライン단체 신고 불가,ビンゴ オンライン단의 인장을 새길 수 없습니다;⑤회사 인감 및 ビンゴ オンライン팀 인감 없음,ビンゴ オンライン 작업을 수행할 수 없습니다.,또한 등록할 ビンゴ オンライン그룹이 없기 때문에,회사는 나중에 취소될 수 없습니다.。위,불완전한 시스템 설계로 인해 관련 ビンゴ オンライン 작업이 "유휴"로 이어짐。"회사법"의 시스템 설계에 대하여,주주총회는 회사의 권한부서입니다.,회사의 법정대리인을 변경할 수 있는 권리。그러나 현재 시장 감독 부서의 제도적 장치는,법정대리인은 회사의 생사를 통제합니다.,주주총회는 법정대리인에 대한 구속력이 거의 없습니다.,법정 대리인은 Changtou Company의 시장 철수에 대해 "1표 거부권"을 거의 행사합니다.,회사법에 의해 주주총회에 부여된 권한이 공중의 성이 되었습니다。


또한,산업 및 상업 등록 취소를 위한 현재 전제 조건은 세금 통관을 완료해야 한다는 것입니다.,그러나 장기 투자 ビンゴ オンライン 경우 세금 정리가 어려운 경우가 많습니다.,자체 청소 작업의 "마지막 마일"을 완료할 수 없게 됨。


2. 세금 ビンゴ オンライン 문제를 처리하는 데 어려움이 있음

현재,기업 ビンゴ オンライン 또는 파산의 경우,강제 ビンゴ オンライン 또는 파산을 허용하는 법원 명령을 보유함、원활한 세금정보 조회를 위해 지정된 ビンゴ オンライン팀, 관리인의 결정서 등 관련 자료를 세무서에 제출할 수 있습니다.,세금 및 기타 사항 취소。실제로,창터우회사가 자기ビンゴ オンライン하는 경우,ビンゴ オンライン된 회사와 관련된 법원 문서만 발행,세무 부서는 일반적으로 Changtou Company의 세금 관련 문제 처리를 거부합니다.。이 경우,법원 조사 명령이 있어도 Changtou Company의 세금 관련 정보에 대해 문의,세무 부서는 국가 세무총국에서 발행한 관련 문서를 이유로 사용할 수도 있습니다.,허용되지 않음。


3. ビンゴ オンライン 수행 중 발생하는 기타 문제

저자는 여러 부서 및 단위와 소통합니다.,부동산 문의、차량 쿼리、증권 문의、상담을 위한 은행계좌 조회,ビンゴ オンライン은 대략 다음과 같습니다:

(1) ビンゴ オンライン이 법무법인인 경우,업무 담당 변호사는 법률 회사의 공식 서한과 업무 증명서를 사용하여 Changtou Company 이름으로 차량 관련 정보를 조회할 수 있습니다.,그러나 ビンゴ オンライン이 공인회계법인이나 청산회사인 경우에는 그러한 편의가 없습니다.,그리고 차량 관리사무소에서는 차량 정보를 조회하기 위한 자기 청산팀의 신원을 인식하지 못합니다。


(2) 중국예탁ビンゴ オンライン유한회사 상하이지점은 자기ビンゴ オンラインビンゴ オンライン그룹의 정체성을 명확히 인식하고 있습니다.,문의 업무를 처리하려면 ビンゴ オンライン팀 구성을 위한 서류 발급이 필요합니다(시장 감독 관리 부서에서 이관)、ビンゴ オンライン팀의 위임장과 담당자의 신원증명서 및 기타 자료。


(3) 부동산 등기거래부서와 일부 은행에서는 자기ビンゴ オンライン단체의 신원을 인정하지 않는다는 점을 분명히 했습니다.,문의 서비스가 처리되지 않습니다.,그리고 일부 은행은 Changtou Company의 은행 계좌 정보를 조회하라는 법원 조사 명령을 받아들이지 않습니다.。


(3) Changtou Company ビンゴ オンライン에 대한 사법적 장애

여러 가지 대내외적 어려움으로 회사가 자체적으로 청산할 수 없는 경우,사법 시스템의 보호는 ビンゴ オンライン이 Changtou Company를 처분하는 마지막 방법이 되었습니다.。그러나,여러 지역의 법원은 강제 통관 사건을 받아들이는 기준이 다릅니다,Changtou Company의 청산도 법적 문제에 직면해 있습니다.。


1. ビンゴ オンライン적 승인 없이 자정 실시

최근에는,정부와 학원의 연계가 심화됨에 따라,관련 정부 부서 및 부서에서 일련의 정책을 발표했습니다.,파산 사건 및 청산 사건의 발전을 위한 우수한 제도적 보장을 제공,ビンゴ オンライン이 직무를 수행할 수 있는 외부 환경이 크게 개선되었습니다.。일반적으로,ビンゴ オンライン은 법원의 판결과 결정을 보유합니다.,대부분의 사람들이 실사를 성공적으로 완료할 수 있습니다.,세금 정리 완료,회사 및 기타 업무 취소。그러나 ビンゴ オンライン은 Changtou Company의 자기 청산을 조장했습니다.,법원 판결 부족으로 인해、결정서,정부가 발표한 정책 배당금을 누릴 수 없습니다.,그리고 ビンゴ オンライン은 Changtou Company의 인증서를 가지고 있지 않습니다.、봉인,일반적인 회사 자체 청산에 편리한 조건이 없습니다.,따라서,해당 회사는 청산 및 취소가 어렵습니다.。


2. ビンゴ オンライン에 관한 법률 적용이 획일적이지 않음

청산된 회사에 대한 절대적인 지배권을 갖고 있는 경우,"회사법 해석 II" 제7조의 규정에 의거,ビンゴ オンライン은 "회사가 해산된 후 청산을 위한 청산팀을 구성하지 못하였음"과 "청산팀을 구성하였으나 고의로 청산을 지연시켰음에도 불구하고"라는 두 가지 조건을 이용하여 관할법원에 강제집행을 신청하는 경우가 가장 많습니다. Changtou Company 청산。그래서 실제로는,주주가 스스로 청산할 수 있는 경우에도,시간을 절약하기 위해、비용,이 문서는 Changtou Company의 청산을 시작하는 데에도 사용됩니다.,사법 자원이 이미 부족함,성폭행 사건이 접수되면서 상황이 더욱 확대되었습니다.。


주주가 "회사법 해석 II" 제7조를 남용하는 것을 방지하기 위해,많은 법원에서는 그러한 사건을 받아들이기 위한 기준을 설정했습니다.,일부 법원에서는 다음과 같이 믿습니다.,주주가 회사 주식의 67% 이상을 보유한 경우,장기 투자 회사의 조건을 절대적으로 통제,따라서 주주는 해당 청산 의무를 이행해야 합니다.。그러나 ビンゴ オンライン이 Changtou Company를 인수할 수 없는 경우,법원의 일률적인 접근 방식,ビンゴ オンライン의 해외 장기 투자 지분 처분에 큰 장애를 초래함,많은 파산 및 강제 청산 사건에서 청산 절차가 정체됨,케이스를 종료할 수 없습니다.。


3. 재정적 담보 없이 강제ビンゴ オンライン

일부 지역의 정부-병원 연계 메커니즘이 확립되지 않았거나 충분히 완벽하지 않습니다.,현지 재정 지원이 부족함,중개 기관이 미개발됨,지방 법원은 제출 주제를 구별하지 않습니다.、가지에 속성이 있는지 여부에 관계없이,수락 조건을 충족하는 강제 청산 사건은 여전히 ​​많은 양의 청산 수수료를 미리 징수해야 합니다.。청산회사와 장기투자회사가 모두 "3無기업"인 경우,ビンゴ オンライン은 직무를 수행하는 동안 생계를 유지할 수 없습니다.,지원 기금이 여러 곳에 조성되었지만,그러나 신청 절차가 느립니다、승인된 금액은 적고 성능 비용 및 기타 문제도 감당할 수 없습니다,분명히 ビンゴ オンライン이 Changtou Company에 대해 포괄적인 조사를 수행하는 것은 어렵습니다.、심층 조사를 위한 객관적 조건[7]。보통,청산된 회사에는 외국 장기 투자 회사가 다수 있습니다,ビンゴ オンライン에게 스스로 높은 청산 수수료를 선지급하도록 요청하는 것은 극히 비현실적입니다.,ビンゴ オンライン이 높은 재정적 부담을 갖게 만드는 이러한 행위는 시장 경제 법칙에 위배됩니다.,또한 장기적으로 중개자를 양성하는 데 도움이 되지 않습니다.。


#03 난이도 분석 및 해결 경로


(1) ビンゴ オンライン 어려움 속에서의 돌파구 전략

Sanwu Changtou Company 매각의 어려움에도 불구하고,그러나 ビンゴ オンライン은 무력하지 않습니다.,현지 시장 규제 당국과 법원은 이러한 유형의 기업을 처리하기 위한 요구 사항이 다르기 때문에,ビンゴ オンライン은 여전히 ​​자신의 의무를 부지런히 수행할 수 있습니다.,기존 정책 및 시스템 내에서 변화 만들기。


ビンゴ オンライン가 제공하는 기존 시설을 최대한 활용


1. ビンゴ オンライン가 제공하는 기존 시설을 최대한 활용

청산된 회사가 절대적인 통제권을 갖는 경우,청산된 회사는 Changtou Company의 법적 대표자를 변경하려고 시도할 수 있습니다.,법정대리인이 연락이 두절되거나 협조하지 않는 경우,법정대리인은 소송을 통해 교체될 수 있습니다.,그럼 회사의 새 인장을 새겨주세요,그리고 영업허가증 재발급 등。위 작업 완료,ビンゴ オンライン은 회사의 정상적인 청산 및 취소를 수행할 수 있습니다.。


그러나 일부 현지 시장 감독 부서는 회사 인감 및 영업 허가증이 없더라도,회사를 해산하고 Changtou Company의 청산팀을 구성하기 위해 주주총회 결의안을 제출할 수도 있습니다.。청산팀은 서류 검색을 토대로 청산팀 인장 각인을 완료했습니다.,청산 작업 수행。이 경우,청산팀이 특정 실사 작업을 완료할 수 없는 경우,ビンゴ オンライン이 법률회사인 경우,청산된 회사를 수리하는 법원에 조사 명령을 신청할 수 있습니다.,Changtou Company에 대한 실사 완료。


2. 인민ビンゴ オンライン이 제공하는 강제통관 채널을 최대한 활용하세요.

(1) 성실히 업무를 수행하고 강제ビンゴ オンライン 사건의 수용률을 높입니다.

창터우회사 매각의 효율성을 높이기 위해,ビンゴ オンライン은 비효율적인 작업을 피해야 합니다,먼저, 공개 홈페이지를 통해 Changtou Enterprises의 세금 관련 계정 및 세금 체납 정보를 확인할 수 있습니다.,현지 세무 당국과 적극적으로 소통,세금 취소 조건 결정,그리고 현지 시장 감독 관리 부서의 정책을 완전히 이해합니다.。세금통관 및 청산신고가 불가능하다고 확인된 경우,주주총회 소집 및 주재,창터우회사 해산 결의,그러나 청산 그룹은 설립되지 않습니다.;장기 투자 회사가 해산되고 청산팀이 구성될 수도 있습니다.,"회사법 해석 II" 제7조에 규정된 조건이 충족된 후,장두회사 청산을 관할법원에 요청。많은 법원이 그러한 사건의 승인을 엄격하게 통제하지만,ビンゴ オンライン이 성실 의무를 이행했음을 입증하기 위해 관할 법원에 충분한 증거를 제출할 수 있지만 객관적인 조건으로 인해 자체적으로 청산할 수 없는 경우,강제청산 사건을 받아들일 확률이 높아집니다。


(2) Changtou Company의 ビンゴ オンライン을 촉진하기 위해 외부 세력을 차용

위의 방법으로는 여전히 Changtou Company에 대한 청산 소송을 완료할 수 없습니다.,ビンゴ オンライン은 Changtou Company의 운영 상태에 주의를 기울일 수 있습니다.,그리고 조사 및 증거 수집을 수행,"회사법" 제211조에 의거,이창투자회사가 설립된 후 정당한 사유 없이 6개월 이상 영업을 하지 않은 경우,또는 개업 후 6개월 이상 자발적으로 영업을 중단하는 경우,장터우회사 영업허가증 취소를 관할하는 시장감독관리기관에 요청,장두회사 영업허가증이 취소되었을 때,"회사법 해석 II" 제7조의 규정에 의거,귀하는 관할 법원에 Changtou Company 청산을 신청할 수 있습니다.。


(2) ビンゴ オンライン 시스템 및 메커니즘에 따른 개선 전략

"3불 기업"의 출현은 중국 특성의 ビンゴ オンライン 교착상태입니다[8],"땅을 감옥으로 그리는" 것은 관련 행정 부서 및 단위입니다.,사법기관에 대한 투자가 부족함,법치주의에 대한 인식 부족 등 정부 기능 부서에서 노출된 포괄적인 문제。기존 관리에서、사법 환경 하에서,다음 측면에서 시스템과 메커니즘을 합리화하는 것이 필요합니다.,창터우 회사가 법을 준수하도록 홍보、질서 있게、효율적인 삭제。


1. 정부 부서 및 단위의 업무를 조정,ビンゴ オンライン소 문제 해결

정부 차원에서,시장 감독이 조정되어야 합니다、과세、공공 보안、부동산 등록、사회보장、중국인민은행、중국 증권감독관리위원회 및 기타 부서는 자체 ビンゴ オンライン의 경우 "3불 기업"에 대한 서비스 보장 조치를 논의하고 발표했습니다.,구조화되지 않은 시스템으로 인한 변경 사항을 해독하는 것이 더 어렵습니다.、등록이 어렵습니다.、세금 정산의 어려움、쿼리의 어려움 및 기타 문제。세부사항은 다음과 같습니다.

(1) 시장 감독 부서는 회사 해산 및 ビンゴ オンライン팀 설립을 결정하기 위해 회사법에 따라 주주총회에 부여된 권한을 존중해야 합니다.,법률에 따라 장기투자회사의 등록 및 변경을 정리할 수 있는 편리한 조건을 제공,회사 취소의 전제조건으로 세금 신고를 하지 마십시오.,ビンゴ オンライン팀이 Changtou Company가 세금을 납부하지 않았거나 세무 부서에서 청구를 신고하지 않았음을 입증하는 증거를 제공할 수 있는 경우,ビンゴ オンライン팀은 회사를 취소할 수 있어야 합니다.。


(2) 세무 부서는 청산단체의 법적 주체 지위를 정확하게 이해하고 인식해야 합니다.,청산팀의 책임과 권리를 존중합니다.,파산 사건 및 청산 사건에 대한 이전 세무 부서의 접근 방식 참조,운영규칙 소개,청산팀과 ビンゴ オンライン에게 동일한 시설을 제공,보증청산단 문의、변경、세금 및 기타 업무 취소。


(3) 공안기관은 ビンゴ オンライン과 청산팀의 관계 및 법적 지위를 정확하게 이해해야 한다.,시장 규제 당국과 협력,공식 인감 정보 제출에 합리적인 조건 설정,ビンゴ オンライン 또는 청산팀이 관련 인장을 각인하는 작업을 용이하게 하기 위해;동시에,ビンゴ オンライン 및 청산 그룹의 문의를 용이하게 하기 위해 해당 규칙이 발행되어야 합니다.、창터우 회사 차량 폐기。


(4) 부동산 등록、사회보장、중국인민은행、중국 증권감독관리위원회 및 기타 부서는 관련 규칙을 발표해야 합니다.,파산사건 및 ビンゴ オンライン사건 관행 참고,ビンゴ オンライン팀이 임무를 수행할 수 있는 편리한 조건을 제공。


2. 법원 자체 건설 강화,강제ビンゴ オンライン 사건 등록의 어려움 해결

최근 몇 년간 파산 및 청산 사례가 급증함,파산 법원에 대한 압력 증가,현 상황에서는 다음과 같은 측면에서 돌파구가 이루어져야 합니다: 첫째,판사 수에 있어서 파산 법원을 선호하는 정책에 추가로,동시에 법원 시스템 내 직위의 불평등한 분배에 기초해야 합니다.,또한 여러 지방 법원에서 받아들인 파산 및 강제 청산 사건의 홀수 건수에 대한 실제 상황,사법자원의 합리적인 배분,조정 사례 수락 및 배포,현재 인간 사건의 갈등을 완화하기 위해 법원 시스템에서 힘을 조정하고 배치;두 번째는,통일된 사법 표준,ビンゴ オンライン이 법에 따라 직무를 수행할 수 있도록 사법적 보호를 제공하는 용기,강제청산 사건 접수 기준 통일,ビンゴ オンライン의 성실성을 감독하는 것이 필요합니다.,또한 제출 요건을 충족하는 사례에 대해 모든 회비를 징수해야 합니다.。


(3) 향후 '3불 기업' ビンゴ オンライン을 위한 탐색적 아이디어

건전한 시장 메커니즘은 다양한 시장 주체의 자유를 완전히 해방할 수 있어야 합니다.,공정한 시장 규칙을 적용하고 평등한 사회적 공공재를 누립니다.。기업 설립은 무료입니다.,종료도 자유로워야 합니다,기업은 사회적 자원 할당을 최적화합니다.,가치 있는 주제의 사회적 생산 촉진。사업이 중단된 경우,사회적 자원을 점유하고 타인의 이익에 해를 끼치는 도구가 됨,우리는 합리적인 출구 메커니즘을 설정해야 합니다。그러나 현재 상황은,한편으로는,사업 설립이 용이함,시장 퇴출이 어렵다,평상시 느슨한 감독,종료 어려움;반면에,ビンゴ オンライン 가치가 없는 기업의 ビンゴ オンライン,많은 양의 사법 자원과 사회적 자원을 점유함。


1. 기업 상장 폐지 및 ビンゴ オンライン 취소 제도를 촉진하고 심화합니다.

중국 특색의 "3 Nos 기업" 현 상황을 ビンゴ オンライン,우리는 시스템을 혁신할 만큼 용감해야 합니다,상하이 푸둥 신지역의 강제 상장폐지 및 강제 취소 시행에 대한 탐색을 바탕으로[9],적용 범위를 더욱 확대,관리 채널을 사용하여 일부 기업의 출구를 적당히 전환。구체적인 아이디어는 다음과 같습니다:

(1) 시장 주체의 사업 허가가 취소되었습니다.、폐쇄 또는 취소 명령、ビンゴ オンライン은 해산을 해결하기 위해 Changtou Company 주주 총회를 소집했습니다.,3개월 이내에 청산그룹을 공표하지 않거나 등록 취소를 신청하지 않은 경우,등록 기관은 강제 상장 폐지 결정을 내릴 수 있습니다.。


(2) 강제 상장폐지 결정 발효 후 3개월,시장 주체는 ビンゴ オンライン팀에 대해 발표하지 않았거나 등록 취소를 신청하지 않았습니다.,등록 기관에서 알려드립니다,그리고 강제 로그아웃 프로세스를 시작합니다。


(3) 조사 지원 메커니즘 최적화,등록 기관은 ビンゴ オンライン 주체가 지분(재산 지분)을 동결했는지 여부를 조사하는 데 앞장서고 있습니다.、서약、사건에 관여、선지、직원 임금 체불、미지급 사회보험、세금 미납 등。


(4) ビンゴ オンライン주체가 위와 같은 상황이 아님을 확인한 후,등록기관의 강제취소 결정 공시시스템을 통한 공고。


(5) 공시 기간 동안 이해관계자가 이의를 제기하거나 시장 주체가 ビンゴ オンライン 단체 공고를 처리하거나 등록 취소를 신청하는 경우는 제외,발표 만료,등록 기관에 의해 강제 취소됨。


2. 업종별 기업 ビンゴ オンライン을 위한 시스템 및 메커니즘을 구축합니다.

ビンゴ オンライン 가치 기준,사법ビンゴ オンライン을 기초로 확립,효율적인 행정 분류 정리를 위한 시스템 및 메커니즘。시장 ビンゴ オンライン 가치 판단에 근거,"시장 ビンゴ オンライン 가치가 없는" 기업을 보다 효율적으로 이용、직접적인 수단을 통해 특수 시장 주체의 ビンゴ オンライン을 촉진。독립 파산국 설립,산업과 상업의 조화、과세、공공 보안、사회보장、부동산 등록、금융 감독 및 기타 관련 부서,한편으로는 파산 절차에서 관리 기능을 맡습니다.;한편, 법원을 직접 대체하여 시장 ビンゴ オンライン 가치가 없는 기업의 ビンゴ オンライン을 주도합니다.。


당사자가 제출한 파산 신청은 법원의 예비 검토 결과 시장 ビンゴ オンライン 가치가 없는 것으로 간주됩니다.,파산국으로 이송되어 처리되어야 함。파산국은 특별 ビンゴ オンライン 절차를 시작할지 여부를 결정할 것입니다;파산국이 특별 ビンゴ オンライン 절차를 받을 자격이 없다고 판단한 자,재판을 계속하기 위해 법원으로 반송;기업이 시장 ビンゴ オンライン 가치가 없다는 명확한 근거가 있는 경우,파산국은 회사에 대해 직접 특별 ビンゴ オンライン 결정을 내릴 수도 있습니다.,이 기업은 직접 취소될 수 있습니다.,사법 ビンゴ オンライン이나 특별 ビンゴ オンライン이 필요하지 않다고 결정된 경우,이 기업은 직접 취소될 수 있습니다.,ビンゴ オンライン 없음。[10]


ビンゴ オンライン:


[1] 린 칭이、허 홍메이: "ビンゴ オンライン 기업의 외부 지분 투자 처분에 대한 생각"。


[2] 린칭이、허 홍메이: "ビンゴ オンライン 기업의 외부 지분 투자 처분에 대한 생각"。


[3] 장쑤성 고등 ビンゴ オンライン: "2020년 장쑤성 ビンゴ オンライン의 파산 재판 업무에 대한 보고"。


[4] Wang Linhui: "샤먼 ビンゴ オンライン의 파산 재판에 대한 사법 통계 분석(2016-2020)","인민 정의"에 포함됨,2021년 28호。


[5] Ji Kuiming: "세 번째 유형의 파산: '처분'이라는 특별 ビンゴ オンライン 절차","정치 및 법률 연구"에 포함됨,2021년 12월 6호,페이지 100。


[6] Voice of Securities Daily: "자본 ビンゴ オンライン의 출구 채널 다양화, '좀비 회사 제거' 및 '3-No 회사'"。


[7] 린 칭이、허 홍메이: "ビンゴ オンライン 기업의 외부 지분 투자 처분에 대한 생각"。


[8] Ji Kuiming: "세 번째 유형의 파산: '처분'이라는 특별 ビンゴ オンライン 절차","정치 및 법률 연구"에 포함됨,2021년 12월 6호,페이지 107。


[9] "상하이 푸둥신구 ビンゴ オンライン주체의 퇴출에 관한 여러 조항" 제6조 참조、제7조、제8조、제9조、제10조。


[10] Ji Kuiming: "세 번째 유형의 파산: '처분'의 특별 ビンゴ オンライン 절차","정치 및 법률 연구"에 포함됨,2021년 12월 6호,페이지 107-108。


2024 ©상하이 ビンゴ オンライン 법률 사무소 면책ビンゴ オンライン |