이 기사는 2024년 2호(총 32호)에서 "중원 ビンゴ コツ법 실무 살롱"의 우수 논문상을 수상했습니다.。
소개
2024년 2월 알리안츠 리서치에서 발행한 '글로벌 ビンゴ コツ 전망' 분석 보고서에 따르면ビンゴ コツ]，2023년 글로벌 기업 ビンゴ コツ 지수는 2022년 1%에서 7%로 증가할 것입니다.；동시에，2023년 글로벌 기업 ビンゴ コツ 건수의 평균 증가율은 2022년 23%에서 29%로 증가할 것입니다.，이 데이터는 2024년에도 계속해서 긍정적인 성장을 유지할 것입니다.，증가율은 9%로 예상됩니다.。2023년 중국 본토에서는 기업 ビンゴ コツ 건수가 감소하는 추세를 보였지만，그러나 국내외 경제 발전의 영향으로，이 데이터는 2024년과 2025년에 각각 4%의 플러스 성장으로 반등할 것으로 예상됩니다.，특히 국내 소비산업、건설 및 부동산 산업은 여전히 부진한 기대를 유지하고 있습니다.。 기업 ビンゴ コツ 건수가 계속 증가하는 환경에서，점점 더 많은 중국 국경 기업도 부채 위기에 빠지고 있습니다.，국경을 넘는 투자 회사가 해외에서 다양한 자산을 보유하는 경우가 많지만，그러나 다른 지역에서는 법적 충돌이 있을 수 있습니다.、정책 배경의 차이 및 기타 이유，실제로 우리는 일반적으로 채무자의 해외 자산을 회수하고 처분하는 데 어려움이 있는 문제에 직면합니다.。중국 본토에서 국경을 넘는 ビンゴ コツ 사업의 급속한 발전에 적응하기 위해，저자는 국경을 넘는 ビンゴ コツ사법제도와 국내외 주요 지역의 실제 사례를 살펴보겠습니다.，국경간 ビンゴ コツ 시 채무자의 해외 자산회복에 관한 실무적 문제에 대한 간략한 논의。
1. 주요 글로벌 국가 간 ビンゴ コツ 시스템 및 사법 현황 (1)ビンゴ コツ 주요지역 사법상황 현재，전 세계 주류 지역은 국경 간 ビンゴ コツ 협력을 수행하기 위해 수정된 보편주의적 입장을 채택했습니다.。그러나 ビンゴ コツ 절차는 단일 민사 및 상업 사건과 다르기 때문에，ビンゴ コツ 절차는 절차 및 실질적인 수준에서 더욱 복잡하고 전문적입니다.，따라서 외국 판결의 인정 및 집행에 관해 서로 다른 지역 간에 체결된 협정에는 ビンゴ コツ 절차 및 ビンゴ コツ 관련 판결이 포함되지 않습니다.ビンゴ コツ。 비록 국제 수준에서 국경 간 ビンゴ コツ에 관한 국제 협약은 없지만，그러나 전 세계 주요 지역은 국경 간 ビンゴ コツ 분야에서 자체 법률 시스템을 형성했습니다.，주로 다음 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다: 1、ビンゴ コツ에 근거함ビンゴ コツ제도 제정 유엔 국제 무역법 위원회는 1997년에 "국경 간 ビンゴ コツ에 관한 모델법"을 공포했습니다.，다른 지역에서 채무자의 주요 ビンゴ コツ 절차와 보조 ビンゴ コツ 절차를 구별하기 위해 "주요 이익 중심" 개념을 채택，전 세계 다양한 지역의 국경 간 ビンゴ コツ법에 대한 프레임워크 지침을 제공합니다.。그 후，UN 국제 무역법 위원회(각각 2018년 및 2019년)，ビンゴ コツ 관련 판결의 인정 및 집행에 관한 모델법과 기업 집단의 ビンゴ コツ에 관한 모델법이 모델법 시스템의 보완으로 추가로 공포되었습니다.。 현재，예: 미국、영국、일본、캐나다를 포함한 58개국의 63개 관할권에서 국경 간 ビンゴ コツ에 관한 모델법을 채택했습니다.，그리고 그에 따라 국내법을 조정ビンゴ コツ。위 지역의 법원이 해외 ビンゴ コツ 절차를 인정하기 위해 해외 법원 또는 해외 채무자 대표가 제출한 신청을 검토하는 경우，해외 ビンゴ コツ 절차의 상황에 따라 임시 구제가 허용될 수 있습니다.、자동 정지 및 재량적 구제와 같은 사법 지원。 2、ビンゴ コツ 지역 시스템 EU의 국경 간 ビンゴ コツ 시스템은 주로 2000년 유럽 이사회의 공포에 반영됩니다.、2002년에 발효된 EU 국경 간 도산 규정(No. 1346/2000) 및 2015년에 개정된 EU 국경 간 도산 규정(No. 2015/848)(이하 참조) "EU 규정"으로，"EU 규정"은 "모델법"과 유사한 입법 아이디어를 채택합니다)ビンゴ コツ，"EU 규정"은 각 회원국에 직접 적용됩니다.，회원국 간의 국경 간 ビンゴ コツ 사건은 EU 규정의 조항을 따릅니다.，EU 이외의 ビンゴ コツ 사건의 경우，회원국은 각자의 국내법을 적용할 수 있습니다.。 모델법과 다름，"EU 규정"에는 관할권 할당에 대한 명확한 조항이 있습니다.，EU 규정의 목적은 ビンゴ コツ 절차를 시작하기 위한 적절한 장소를 식별하는 것입니다.，따라서 해당 법률을 결정하고 다른 유럽 연합 회원국이 해당 절차를 자동으로 인정합니다.ビンゴ コツ。
3、관습법 원칙 ビンゴ コツ 국내법에 근거함 위에서 언급한 바와 같이，EU 규정은 회원국에만 적용되지만，그러나 유럽 국가는 EU 외부 국가에서 해외 ビンゴ コツ 절차를 진행하고 있습니다.，해당 국내법이 적용됩니다.。예를 들어，독일 ビンゴ コツ법 조항，독일에서는 외국 ビンゴ コツ 절차가 인정될 수 있습니다.，독일 법률에 따른 경우 제외，관련 법원에는 관할권이 없습니다.，또는 외국 ビンゴ コツ 절차의 결과가 독일 법률의 기본 원칙과 분명히 일치하지 않는 것으로 인식될 수 있습니다.，특히 민권에 위배됨ビンゴ コツ。 명확한 법률이 있는 지역은 제외，일부 지역에는 특정 국가 간 ビンゴ コツ 시스템이 없습니다.，관습법에 따라 관할권을 행사하는 것이 좋습니다.，인정과 지원 제공。예를 들어，홍콩에서는 국경 간 ビンゴ コツ 사건을 인정하고 지원하기 위한 법적 메커니즘이 없습니다.，홍콩 회사의 X부(청산 및 기타) 조례는 홍콩 고등 법원의 관할권만을 규정합니다.，그러나 특정 관할권 행사에 관한 고려사항，이전 관습법 시스템의 원칙에 기초，해외 ビンゴ コツ 절차가 위치한 ビンゴ コツ 시스템이 홍콩 법률과 유사한 한，홍콩 법원은 ビンゴ コツ 절차에서 임명된 관리인의 신원을 인정합니다.ビンゴ コツ。 (2)중국 본토의 현재 ビンゴ コツ 상황 경제 수준과 사법 환경의 지속적인 발전으로，국경을 넘는 ビンゴ コツ에 대한 중국 본토의 태도는 초기 영토주의에서 수정된 보편주의로 점차 전환되었습니다.ビンゴ コツ。현재 중국 본토의 국경 간 ビンゴ コツ에 관한 주요 조항은 기업 ビンゴ コツ법 제5조와 국가 법원 ビンゴ コツ 재판 업무 회의 회의록 제49조 및 50조에 나와 있습니다.，위 조항이 채무자의 해외 재산에 미치는 영향、해외 ビンゴ コツ절차의 인정 및 집행과 국내채권자의 권리보호에 관한 원칙조항。실제로，해외 ビンゴ コツ 절차에 대한 본토의 인정과 지원은 여전히 주로 검토 및 결정을 위한 상호주의 원칙에 의존합니다.，명확한 국경 간 ビンゴ コツ 시스템이 없기 때문에，중국 본토에서 해외 ビンゴ コツ 절차를 인정하는 사례가 아직 거의 없습니다.。 본토의 국경 간 ビンゴ コツ 시스템을 발전시키기 위해，중국 본토와 홍콩 간의 국경 간 ビンゴ コツ 사건에서 사법 편의성 증대，최고인민법원(이하 대법원)과 홍콩 특별행정구 정부는 "본토와 홍콩 특별행정구 법원 간의 상호 인정 및 ビンゴ コツ 절차 지원에 관한 회담 의사록"에 서명했습니다( 이하 "회담 의사록"이라 함) 2021년 5월，같은 날，대법원은 "홍콩 특별행정구의 ビンゴ コツ 절차를 인정하고 지원하는 시범 프로그램 실시에 관한 의견"(이하 "시범 의견"이라고 함)을 발표했습니다.。"파일럿 의견" 도입으로，본토에서 홍콩 청산 사건에 대한 인정 및 지원 사건의 수가 지난 2년 동안 점차 증가했습니다.。 그동안，중국 본토의 다른 국가/지역과의 국경 간 ビンゴ コツ 사법 협력 부족으로 인해，결과적으로 아직 좋은 협업 환경이 형성되지 않았습니다.，그리고 다양한 지역의 해외 자산 조사 및 국경 간 ビンゴ コツ 시스템에는 자연스러운 복잡성이 있습니다.，따라서 해외 지역에서 인정을 신청하는 본토 ビンゴ コツ 절차 사례도 적습니다.，실제로 채무자의 해외 자산은 사법 제도의 차이로 인해 쉽게 간과되거나 효과적으로 회수하기 어려운 경우가 많습니다.。현재，홍콩 제외，본토 ビンゴ コツ 절차를 인정하고 ビンゴ コツ 지원을 제공하는 지역은 주로 미국에 집중되어 있습니다.。
2. ビンゴ コツ 인정 및 지원 신청에 관한 사례 연구 현재 국경 간 ビンゴ コツ 상황에서，본토 관리자에 의한 수집、채무자의 해외 재산을 처분하는 주요 방법은 해외에서 본토 ビンゴ コツ 절차 승인을 신청하는 것입니다.，이후 해외 법원으로부터 사법적 구제를 얻습니다.。저자는 기존의 실제 사례를 결합할 것입니다.，현재의 실용적인 아이디어에 대해 토론。 1. 상하이 화신 ビンゴ コツ 홍콩 법원이 본토 ビンゴ コツ 절차를 인정하고 지원한 최초의 사례，상하이 화신 사건에서 본토 행정관은 홍콩에서 처음으로 채무자의 재산에 대한 직무 수행 권한을 획득했습니다.。 2019년 11월 15일，상하이 제3중급인민법원(이하 상하이 제3중급법원)이 상하이화신국제그룹유한공사(이하 상하이화신)의 ビンゴ コツ 청산 사건을 수리하는 판결을 내렸습니다.，그리고 세 명의 공동 관리자를 임명하세요。공동 관리자가 직무 수행 중 발견，Shanghai Huaxin은 홍콩 자회사에 대해 HKD 72억의 미수금을 누리고 있습니다.，그러나 Shanghai Huaxin 홍콩 자회사의 채권자인 Shihe Asset Management Company는 집행 절차에서 상기 채권에 대한 임시 압류 명령을 받았습니다.。 상하이 화신의 재산이 홍콩에서 처형되는 것을 피하기 위해，공동 행정관은 본토에서의 ビンゴ コツ 절차에서 상하이 CEFC를 인정하고 지원하도록 즉시 홍콩 고등 법원에 신청합니다.，동시에 Shanghai Huaxin의 채권 압류 명령에 대한 법원 심리가 정지됩니다.。 합동행정관과 상하이 제3중급법원의 요청을 받은 후，홍콩 고등 법원에서 첨부 명령에 대한 심리 날짜를 연장했습니다.，그리고 공동 행정관의 신청을 들은 후 다음과 같이 간주됩니다.，상하이화신의 ビンゴ コツ절차는 집단청산절차입니다.，그리고 상하이 제3중급인민법원은 상하이 화신 ビンゴ コツ 사건을 관할합니다.，따라서 홍콩 법원이 해외 ビンゴ コツ 절차를 인정하는 조건을 충족합니다.，홍콩 고등법원은 즉시 상하이 CEFC의 ビンゴ コツ 절차를 인정，공동 행정관에게 직무를 수행할 수 있는 광범위한 권한을 부여했습니다.，홍콩에서 공동 경영 촉진、상하이 화신 자산 처분。
2.Jianビンゴ コツan 광전자공학 케이스 Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd.(이하 Jianshan Optoelectronics)의 ビンゴ コツ 및 구조조정 사건은 미국의 인정과 지원을 받은 중국 본토 최초의 ビンゴ コツ 절차입니다.。 2013년 12월，절강성 하이닝시 중급인민법원은 Jianshan Optoelectronics가 ビンゴ コツ 및 구조조정 절차에 돌입했다고 판결했습니다.。Jianshan Optoelectronics가 미국에서 RMB 1의 가치가 있다는 사실이 발견되었기 때문에.태양광 패널 재고 5억 위안，채무자의 재산 손실 위험을 피하기 위해，2014년 7월, 관리자는 중국 본토에서 Jianshan Optoelectronics의 ビンゴ コツ 및 구조조정 절차를 인정해 달라고 미국 법원에 신청했습니다.。 미국 ビンゴ コツ법 제15장에 의거ビンゴ コツ본토 ビンゴ コツ 절차가 채무자의 주요 이익 중심에서 시작되는 "외국 주요 절차"임을 인식한 후，미국 법원은 Jianshan Optoelectronics의 ビンゴ コツ 개편 절차를 신속하게 인정했습니다.。본토 행정관이 미국 법원에서 인정되기 전과 후，임시 구제에 대한 전체 액세스、세 가지 유형의 사법 지원: 자동 정지 및 임의적 구제，그들 중，관리자는 주로 임시 구제 및 자동 체류 구제 조치를 통해 미국에 위치한 부동산에 대한 중요한 이행 권한을 획득했습니다.。 2014년 7월，중국 본토에서 ビンゴ コツ 절차가 공식적으로 인정되기 전，미국 법원은 Jianshan Optoelectronics의 현지 자산에 대해 임시 구제 명령을 발부했습니다.，채무자의 미국 재산 위치를 입력할 권한 있는 관리자를 포함하도록 제공，보관된 태양광 패널 및 기타 재산의 계정을 검사하고 검토；채무자의 재산을 양도하고 처분할 권리와 기타 구제 수단의 정지ビンゴ コツ0]。 2014년 8월，Jianshan Optoelectronics의 ビンゴ コツ 및 개편 절차가 승인된 후，미국 국내 ビンゴ コツ절차에서 자동으로 ビンゴ コツ처리를 받을 수 있습니다.，미국 법원이 내린 판결에는 채무자 또는 그 재산에 대한 판결 또는 집행의 유예가 포함됩니다.、채무자의 재산 점유 정지、제어、이전、폐기 및 기타 행위、법원이 승인하지 않은 채무자 또는 그 재산에 대한 기타 조치를 중단합니다.；확인된 태양광 패널 제외，채무자의 미국 내 기타 재산에 대한，법원 승인 없이 양도 또는 폐기 등 일련의 조치ビンゴ コツ1]。 이것은 홍콩과 미국에서 본토 ビンゴ コツ 절차를 인정한 위의 두 가지 사례를 통해 알 수 있습니다.，관리인이 채무자의 해외 재산을 추심하는 중，본토 ビンゴ コツ 절차를 인정하기 위해 해외 법원에 성공적으로 신청할 수 있는 경우，관리자는 일반적으로 해외 법원으로부터 사법적 구제 조치를 얻을 수 있습니다.。그러나 구체적인 실행에서는，아직 주목할만한 몇 가지 사항이 있습니다: (1) 현재의 국제 주류 국경 간 ビンゴ コツ 시스템에서，다른 지역에서 시작된 ビンゴ コツ 절차는 "주요 이익 중심"의 결정에 기초합니다.，본ビンゴ コツ절차와 보조ビンゴ コツ절차로 나눌 수 있습니다.。주된 이익의 중심이 위치한 주요 ビンゴ コツ 절차는 보편적인 효과를 갖습니다.，주요 이익의 중심지가 아닌 곳에서 시작된 보충 ビンゴ コツ 절차는 이 관할권 내에서 영토적 효력과 제한된 역외적 효력을 갖습니다.，보조 ビンゴ コツ 절차에 대해 해외 지역에서 제공하는 사법적 구제는 본 ビンゴ コツ 절차에 대해 제공되는 구제보다 낮습니다.。위의 두 본토 사건 모두 "외국 본안 소송"으로 확인된 후 지방 법원으로부터 큰 지지를 받았습니다。 그러나，국경을 넘나드는 기업 그룹이 대규모 운영으로 인해 여러 지역에 주요 관심 중심지를 갖고 있는 경우，다른 지역에서 동시에 본 ビンゴ コツ 절차가 진행되는 현상，이로 인해 국경을 넘는 기업 그룹의 재산 회수 및 처분에 대한 경쟁과 혼란이 발생했습니다.。예를 들어，Nortel Networks는 캐나다에 설립된 국경 간 통신 대기업입니다.，영국과 미국에 대규모 자회사를 설립했습니다.，So Nortel Networks ビンゴ コツ 사건ビンゴ コツ2]세 가지 주요 ビンゴ コツ 절차가 동시에 발생했습니다.。고도로 통합된 운영 또는 혼합된 성격으로 인해，Nortel Networks의 경제적 소유권은 구별하기 어렵습니다.。자산 처분의 혼란을 피하기 위해，자산 가치 극대화，Nortel Networks의 모든 채무자와 이해 당사자는 마침내 만장일치로 전 세계 그룹 자산을 균일하게 처분하기로 합의했습니다.，주ビンゴ コツ절차와 그에 상응하는 보조ビンゴ コツ절차를 별도로 처리하는 전통적인 방식을 대체。 (2) 해외 법원의 인정을 받았다고 해서 직접 사법적 구제를 받을 수 있는 것은 아닙니다.，많은 지역에서는 일반적으로 인정과 지원을 위해 분리 모델을 채택합니다.，즉, 관련 지역에서 본토 ビンゴ コツ 절차가 인정된 후，본토 관리자는 여전히 지방 법원에서 발행한 별도의 승인 판결이 필요합니다.，직무수행권한 및 사법지원 획득。예를 들어，일본과 한국은 이 모델을 채택합니다.。 (3) 일부 지역에서는 "국경 간 ビンゴ コツ에 관한 모델법"을 채택하고 이에 따라 국경 간 ビンゴ コツ 시스템을 조정했지만，그러나 각 지역마다 적용되는 규정이 다르기 때문에，그리고 실제 효과를 위해서는 일정한 버퍼 기간이 필요합니다.，따라서 해당 지역이 국경간 도산에 관한 모델법을 채택하는 시기는 해당 지역의 관련 법률이 시행되는 기간과 아무런 관련이 없습니다.。 예를 들어，저자의 팀이 영국령 버진아일랜드(이하 BVI)의 ビンゴ コツ 절차 추진에 참여하여 본토 승인 및 지원을 신청한 경우，본토에서는 여전히 해외 ビンゴ コツ 절차를 검토하고 인정하는 기준으로 상호주의 원칙을 사용하기 때문입니다.，그래서 BVI ビンゴ コツ 시스템을 알아내는 과정에서，BVI가 모델 간 국경 도산법을 채택했음에도 불구하고 우리는 발견했습니다.，그러나 국경 간 ビンゴ コツ 사건의 인정에 관한 ビンゴ コツ법 제18장의 해당 조항은 아직 발효되지 않았습니다.。그러므로，BVI의 해외 ビンゴ コツ 절차 인정은 여전히 관습법 원칙에 따라 검토됩니다.。그동안，해외 ビンゴ コツ 절차에 대한 사법 지원 제공에 관한 BVI ビンゴ コツ법 19장의 조항이 발효되었음을 확인했습니다.，그러나 규정의 이 부분은 BVI와 협력을 맺은 9개의 지정된 해외 지역에만 적용됩니다.，중국 본토는 그들 중 하나가 아닙니다，이는 본토 ビンゴ コツ 절차가 위 조항에 따라 BVI 법원으로부터 사법 지원을 직접 얻을 수 없음을 의미합니다.。에레즈에서ビンゴ コツ3]한 경우，BVI 법원이 이스라엘 ビンゴ コツ 절차를 인정했지만，그러나 위의 이유 때문에，이스라엘 행정관에게 사법적 지원을 부여하지 않았습니다.。그러나 BVI 변호사의 피드백에 근거함，해외 ビンゴ コツ 절차가 BVI 법원에서 인정된 후，해외 관리자는 인정된 지위에 따라 결정될 수 있습니다.，사법적 지원을 얻기 위해 지역 재산 성능 문제와 관련된 별도의 소송을 시작합니다.。
3. ビンゴ コツ 자산 회수 및 처분에 대한 영토 검토ビンゴ コツ 준수 사례 연구 실제로，관리자가 채무자의 ビンゴ コツ 자산을 처분하는 중입니다.，자산 처분 작업은 지방 법원의 관할권에 따르거나 지방 사법 정책의 영향을 받는다는 점에 유의할 필요가 있습니다.。 1. 인식 후 ビンゴ コツ 처분 검토——Fairfield Sビンゴ コツtry Ltd에서.케이스ビンゴ コツ4] Fairfiled Sentry Ltd(이하 Sentry Fund)는 BVI 투자 펀드입니다.，주요 투자 대상은 Bernard L입니다.. Madoff Investment Securities LLC(이하 BLMIS 회사)，BLMIS 회사는 ビンゴ コツ 증권 투자자 보호법에 따라 특별 청산 절차를 시작했습니다.，Sentry Fund는 BLMIS 청산 절차에서 약 2를 즐깁니다..부채 금액 US억。 그 후，센트리 펀드도 BVI에서 청산 절차에 들어갔습니다.，Kenneth Krys가 청산인 역할을 합니다(이하 Krys라고 함)。미국 ビンゴ コツ법 15장에 의거，Sentry Fund 청산 절차가 미국 법원에서 "외국 주요 절차"로 성공적으로 인정되었습니다.。 센트리 펀드 재산 처분 과정 중，Krys는 BLMIS에 대한 Sentry Fund의 채권 청구를 성공적으로 경매했습니다.，구매자 Farunm Place와 함께, LLC(이하 Farnum Company)가 채권매매계약을 체결했습니다.，계약서는 부채 매각 거래가 ビンゴ コツ 및 BVI 법원의 승인을 받아야 한다고 규정합니다.，준거법은 ビンゴ コツ 뉴욕주법에 따릅니다.。 BLMIS의 후속 ビンゴ コツ 재산 증가로 인해，센트리 펀드의 미수금 청구액을 간접적으로 평가하게 함，따라서 Krys는 부채 매각 계약에 관해 Farnum과 분쟁을 벌이고 있습니다.，그리고 뉴욕 남부 지역의 미국 연방 ビンゴ コツ 법원에 거래 거부를 요청했습니다.。미국 뉴욕 남부 지방 ビンゴ コツ 법원이 Krys의 청원을 기각한 후，사건은 연방 제2순회법원에 항소되었습니다.，연방 제2순회법원은 미국 법원이 해당 사건에 대한 영토 관할권을 갖고 있음을 검토하고 확인했습니다.，법적 검토 의무가 있음，따라서 뉴욕 남부 지방 ビンゴ コツ 법원의 판결이 뒤집혔습니다.，재심사를 위해 재심사。 연방 제2순회법원의 견해는 ビンゴ コツ 다음과 같습니다: 미국 ビンゴ コツ법 제15장에 의거，해외 ビンゴ コツ 절차가 미국 법원에서 인정된 후，"미국 법원의 영토 관할권 내에서 채무자의 재산 이익 인도"는 재산 매각에 관한 미국 ビンゴ コツ법 조항의 적용을 받습니다.。미국 법원의 영토 관할권은 미국의 모든 유형 또는 무형 자산에 적용됩니다.，이 경우，Sentry Fund의 청구권 상환 의무자인 BLMIS가 미국에 있기 때문입니다.，따라서 미국 법원이 이 거래에 대한 관할권을 갖습니다.。 추가로，ビンゴ コツ 절차 중 Sentry Fund의 청구 가치 증가가 거래 승인 시 고려 사항인지 여부，연방 제2순회법원도 이에 대해 긍정적인 태도를 보였습니다.。 재심사를 위해 환송됨，뉴욕 남부 지역의 미국 ビンゴ コツ 법원은 연방 제2 순회 법원의 견해를 채택했습니다.，부채 매각 거래를 승인하지 않는 주요 이유 중 하나로 상업적 이익을 고려。
이 경우 거래 리뷰를 통해 알 수 있습니다.，해외 ビンゴ コツ절차가 미국 법원에서 인정된 경우에도，그러나 미국의 후속 자산 처분 과정에서는 여전히 미국 법원의 검토를 거쳐 최종적으로 거부될 위험에 직면해야 합니다.，관리자가 미국에 있는 자산을 처분하는 과정에서，미국 ビンゴ コツ 절차 및 특정 거래 검토에 대한 미국 ビンゴ コツ법 15장의 개입을 충분히 고려해야 합니다.。
2. ビンゴ コツ 자산 처분에 대한 '현지 우선' 접근——Xinxing Zheビンゴ コツang 구리 산업 재편 사례 2024년 4월 저장성 고등인민법원에서 발표한 기업 ビンゴ コツ 재판의 대표적인 10가지 사례 중，Xinxing Cast Pipe (Zhejiang) Copper Co., Ltd.(이하 Xinxing Copper)의 ビンゴ コツ 및 구조조정 사례는 해외 자산 처분에 참고할 가치가 있습니다.。 Xinxing Copper의 자산은 잠비아 자회사의 광물 자원 및 채굴권과 관련되어 있습니다.，그러나 위 자산의 거래는 잠비아에서 엄격히 제한되므로，ビンゴ コツ 적절하게 보호하기 위해，신흥 구리 산업 관리자는 잠비아의 투자 정책 및 제한 사항을 완전히 이해하고 있습니다.，해외 투자 프로젝트 개편 모델 조정 및 조정。동시에，채굴권의 유효성을 유지하기 위해，Xinxing 구리 산업 관리자, "지역 우선" 접근 방식 채택，현장 작업을 처리할 현지 인력을 배정，정보 교환 메커니즘을 구축함으로써、해외자산 감사 및 평가 협력 추진、잠비아 광산 부문과의 연계 강화，토지세 납부가 성공적으로 해결되었습니다.、광업 라이센스 연장 및 기타 작업，구조조정을 통해 유지되는 잠비아 자산ビンゴ コツ5]。
위의 경우를 통해，우리는 알아낼 수 있습니다，해외 특수 자산의 처분에는 해외 사법부만 관련된 것이 아닙니다.，광업권 등 국가전략자산에 관한 경우，관리자의 의사결정에는 지역 사법 정책에 대한 이해 이상의 것이 필요합니다.，관련 행정 부서와 적시에 의사소통하는 것도 필요합니다.，자산의 유효성 확인，국내 ビンゴ コツ절차의 원활한 진행을 위해。
결론 세계적인 경기 침체와 내부 시장 정책 통제의 영향을 받기는 하지만，부채 위기에 처한 점점 더 많은 중국 국경 기업이 부채 구조 조정이나 ビンゴ コツ 보호를 선택합니다.，그러나 포스트 전염병 시대에 "일대일로" 정책의 꾸준한 시행과 다양한 지역의 국경 간 투자 정책의 지속적인 회복으로，"글로벌 진출"을 위한 중국 본토 기업의 투자 물결이 여전히 상승하고 있습니다.。 그동안，중국 본토의 국경 간 ビンゴ コツ 시스템과 사법 관행은 지속적인 개선과 발전 과정에 있습니다.，또한 국내 ビンゴ コツ 기업에 대한 징수금을 수집、해외 재산 처분 관행은 점점 더 다양해졌습니다.，여러 지역 간의 병행 ビンゴ コツ을 통해 해외에서 사법 지원을 얻는 동안，또한 각 지역의 사법제도에 따라 해외재산 처분에 주의할 필요가 있습니다.。 그러나 어떤 복구 및 폐기 계획이 채택되더라도，국경을 넘는 ビンゴ コツ 상황에서 해외 자산을 행사하려면 각 지역의 사법 정책을 준수해야 합니다.，가장 중요한 것은 모든 당사자 간의 의사소통을 강화하는 것입니다.，함께 일하세요。예상대로，"회담 의사록" 공포와 새로운 "기업 ビンゴ コツ법" 개정 및 개선(이미 개정 진행 중)ビンゴ コツ6]，중국 본토의 대외 국경 간 ビンゴ コツ 교환 메커니즘은 지속적으로 개선될 예정입니다.，본토 ビンゴ コツ 기업은 해외 자산 회수 작업에 대한 더 많은 지원을 받게 됩니다.。 ビンゴ コツ 자료 [1] 알리안츠 리서치, 글로벌 알리안츠 무역 ビンゴ コツ 전망: 현실 점검, 웹사이트: https://www.알리안츠-무역.com/content/dam/onemarketing/aztrade/allianz-trade_com/en_gl/media/news/Global-insolvency.pdf [2] 예，2024년 1월 29일에 공식적으로 시행된 최고인민법원의 "본토와 홍콩 특별행정구 법원 간의 민사 및 상업 사건에서 판결의 상호 인정 및 집행에 관한 약정"은 ビンゴ コツ 신청을 분명히 제외합니다( 청산) 건。 [3] 유엔 국제 무역법 공개 정보 위원회，https://uncitral을 참조하세요.un.org/zh/texts/ビンゴ コツ/modellaw/cross-border_insolvency/status [4] INSOL 컨퍼런스: 국경 간 ビンゴ コツ 사건의 인정 및 협력，첸 시루이，ビンゴ コツ법 익스프레스 공식 계정에 포함됨，2017-03-23。 [5] 유엔 국제 무역법 위원회의 국경 간 ビンゴ コツ에 관한 모델법의 공포 및 해석에 관한 지침 단락 141。 [6] 창지에、Liu Qi: "해외 ビンゴ コツ 절차 인정에 대한 검토 기준"，2023년 9월 "적용 법률" 제9호에 게시됨。 [7] 현대식 터미널(Berth 5) Ltd. V. SATATES 증기선 주식회사. ビンゴ コツ979] HKLR 512 [8] 대법원의 "홍콩 특별행정구의 ビンゴ コツ 절차를 인정하고 지원하는 시범 프로그램 개시에 대한 의견"의 이해 및 적용에 있어서，대법원은 위 문서의 초안 작성에서 수정된 보편주의적 입장을 지지한다고 분명히 밝혔습니다.。 [9] "미국 ビンゴ コツ법" 15장은 유엔 국제 무역법 위원회의 "국경 간 ビンゴ コツ에 관한 모델법"을 채택한 미국의 국내법입니다.，주로 국경 간 ビンゴ コツ 사건의 인정 및 구제와 같은 문제에 중점을 둡니다.。 [10] Shi Jingxia: "중미 국경 간 ビンゴ コツ 협력의 이정표 - "Jianshan 광전자공학 사례" 분석"，2017년 4월 "적용 법률" 제4호에 게시됨。 ビンゴ コツ1] 위와 같습니다. [12] He Huan: "21세기 최초의 국경 간 ビンゴ コツ 사건: Nortel Networks ビンゴ コツ 사건"，기록적인 공개 계정에 포함되어 있습니다，웹사이트 https://mp.웨이신.qq.com/s?src=11×tamp=1717608855&ver=5304&서명=LWdSDn6S6gd4CVqxTURnasd8r8DL78aEsYkO0THhZejIOehB1mNyRS4*Geo-7iu3fXvjFEWQh7YS7PXQw5n7E4nUqKEAKSU5Sb7bABT6gq09cuzf2ijyixr3xPeEQe D5&신규=1 ビンゴ コツ3] Net International Property Limited v Adv. 에이탄 에레즈 BVIHCMAP 2020/0010 [14] Krys v. 파넘 플레이스, LLC(Fairfield Sビンゴ コツtry Ltd에서).), 768F.3d 239 (2014) 인터넷 연예인 '예페이'가 증권시장을 조작한 사례 [15] 저장성 고등 법원: 2023년 기업 ビンゴ コツ 재판의 대표적인 10가지 사례。 [16] 2024년 4월 16일，제14기 전국인민대표대회 상무위원회 제23차 위원장 회의에서 《전국인민대표대회 상무위원회 2024년 입법사업계획》을 조정 채택하였습니다.，그 중 "기업ビンゴ コツ법(개정)"이 초심의 법적 사건으로 등재되었습니다.。
