뉴스 센터 ビンゴ 当たる確率

어린 A는 H ビンゴ 当たる確率의 학생입니다.，비공개 시험의 시험 과정과 관련된 치트 시트가 동봉되어 있습니다.。감독관이 치트 시트를 발견한 후，학교는 학교 규정에 따라 A에게 보호 관찰을 실시했습니다.。어린 A는 확신하지 못합니다.，연속 H로 이동、지방 교육부가 불만을 제기했습니다.，교육부는 해당 처벌이 관련 규정에 부합한다고 밝혔습니다.。어린 A는 여전히 불만족스러워요，그런 다음 소송은 법원으로 넘어갔습니다.，재심 법원은 구금 및 보호 관찰 제재가 "일반 ビンゴ 当たる確率의 학생 관리에 관한 규정"에 따른 징계 제재라고 판결했습니다.，고등교육기관의 독립교육 범위에 해당하는 행위，행정소송의 범위에 속하지 않습니다[2]。

Sビンゴ 当たる確率교 학생인 Little Z가 중학생을 대신하여 지방 통합 채용 시험에 참가했습니다.，S ビンゴ 当たる確率은 Xiao Z에게 학교에서 퇴학을 선고했습니다.。리틀Z가 Sビンゴ 当たる確率생민원처리위원회에 불만을 제기했습니다.，Sビンゴ 当たる確率에서는 이를 위해 회의를 열었습니다，나중에 원래의 처벌을 유지하기로 결정。꼬마 Z가 불만스러워함，법원으로 가기。2심 법원은 다음과 같이 판결했습니다.，학교 규정에는 "퇴학 처분을 받은 학생은 청문회를 신청할 권리가 있습니다"라고 규정되어 있습니다.，그러나 Xiao Z는 학생을 퇴학시키기 전에 청문회를 신청할 권리가 있다는 사실을 알지 못했습니다.，학교 규칙 및 확립된 절차 위반，따라서 원래의 제재를 취소하는 판결이 내려졌습니다.，Xiao Z의 학생 상태 복원，Sビンゴ 当たる確率에 원래 사건에 대해 새로운 결정을 내리도록 명령[3]。

법원은 ビンゴ 当たる確率이 학생 관리에 있어 높은 수준의 자율성을 가지고 있음을 인정했습니다.。주로 반영되는 항목: 첫 번째，ビンゴ 当たる確率은 관련 법률 및 규정을 따를 수 있습니다.、행정 규정에 따라 보다 자세한 관리 규칙이 제정됩니다.；두 번째，"징벌과 처벌의 통합" 개념에 따라 설정된 일반 징계 조치(예: 경고)、심각한 경고、벌점、보호관찰 등)，ビンゴ 当たる確率의 목적은 정상적인 교육 및 관리 질서를 유지하는 것입니다.，내부 관리권 행사를 위한 자율적 행위，일반적으로 특정 행정 행위가 아닙니다.，또한 행정소송의 범위에 속하지 않습니다。

구체적인 ビンゴ 当たる確率 조치，ビンゴ 当たる確率자의 권리와 의무를 직접적으로 변경할 수 있는 특정 이벤트에서 ビンゴ 当たる確率 주체의 행동을 나타냅니다.。

"학교에서 퇴학당함"，'일반ビンゴ 当たる確率 학생관리규정'에 명시적으로 규정된 5가지 제재 중 하나，위에서 언급한 바와 같이，우선 ビンゴ 当たる確率의 자율적 행동입니다.。하지만"퇴학"은 학생 신분을 변경하기에 충분하기 때문에，학생의 교육권 등 주요 권리 및 이익에 직접적인 영향을 미칩니다.，따라서 이 행동은 특정 ビンゴ 当たる確率 행동입니다.，인민법원의 행정소송 범위에 속함。

추가로，퇴학 행위는 ビンゴ 当たる確率의 자율성과 행정권의 이중성을 갖고 있습니다.。법원에서 퇴학은 불법이라고 판결한 후，판결의 법적 효력은 원래의 추방 처벌을 취소하는 것뿐입니다.，학생 신분을 자동으로 취득하도록 활성화。ビンゴ 当たる確率이 학생의 원래 행동을 어떻게 처리하는지는 여전히 ビンゴ 当たる確率 자율권의 범위 내에 있습니다.。

징계를 위해 ビンゴ 当たる確率을 고소한 학생과 관련된 사건 개요，ビンゴ 当たる確率은 주로 절차 위반으로 인해 패소。"사례 2"를 예로 들어보세요，법원은 "피고(즉, ビンゴ 当たる確率)는 징계 결정이 내려지기 전에 원고(즉, 징계를 받는 학생)에게 청문회를 신청할 권리를 알리지 않았습니다.，법적 절차 위반。

요약，피고인의 징계 결정은 법에 따라 취소되어야 합니다.，원고의 학생 신분은 철회 후 자동으로 복원되었습니다.，피고인은 새로운 결정을 내려야 합니다[4]”。위에서 볼 수 있습니다.，각 ビンゴ 当たる確率은 학교 여건 및 경영 이념에 따라 결정됩니다.，"행정 규정"에 명시된 학교 규칙 및 규정에 따라 관련 징계 절차가 추가 및 수정되었습니다(예: 이 경우 ビンゴ 当たる確率은 청문회 절차를 추가했습니다)，이 절차는 실제로 무시될 수 있습니다.，학교에서 퇴학을 초래한 처벌은 절차상의 문제로 인해 법원에 의해 무효화되었습니다.。

기존 법률 및 규정은 ビンゴ 当たる確率에 더 큰 자율성을 부여합니다.，ビンゴ 当たる確率의 학교 규칙 및 규정이 개정되고 있습니다.，상위법 개정에 주의하시기 바랍니다.，최신 규정이 적용됩니다.。행정규정 제67조 제1항 제5호 및 사법업무 경험에 따름，ビンゴ 当たる確率은 교육부의 규정에 따라 승인되었습니다.，자기 사정에 따라 제정된 내부 관리 규정은 실체적 규칙의 구체적 개선이나 공백 메우기와 관련되는 경우가 많습니다.，규정 자체가 상위법을 위반하지 않는 한，그리고 발표되었으며 유효합니다，학교의 학생 퇴학 결정의 근거로 사용될 수 있습니다[6]。그러므로 학교규칙을 제정하고 개정할 때，필요하다면，법률 준수 평가 및 업데이트를 위해 외부 법률 전문가를 찾을 수 있습니다.。

'관리규정' 제53조부터 제65조까지 관련 징계절차를 규정하고 있습니다.、신고방법 및 기타 내용，ビンゴ 当たる確率은 다음 측면에 중점을 두는 것이 좋습니다:

① ビンゴ 当たる確率 결정서에는 다음 내용이 포함되어야 합니다: 학생의 기본 정보，처벌에 대한 사실과 증거，처벌 유형、기준、만료，이의신청 방법 및 기한, 기타 필요한 내용。

②학생을 ビンゴ 当たる確率하기 전，학교는 결정 뒤에 숨겨진 사실을 학생들에게 알려야 합니다.、이유 및 근거，그리고 학생들에게 자신을 진술하고 방어할 권리가 있음을 알립니다.，학생들의 진술 및 변호 듣기。그리고 학생에게 ビンゴ 当たる確率이 전달되도록 하십시오.。

③ 학교는 학생불만처리위원회를 설치해야 한다.，처리 또는 ビンゴ 当たる確率 결정에 만족하지 않는 학생이 제출한 항소를 수락할 책임。학생이 불만을 제기한 후，위원회는 지정된 기간 내에 검토 결론을 내리고 신고자에게 알려야 합니다.。

'일반ビンゴ 当たる確率 학생관리규정' 중 학생의 제적처벌에 관한 특칙은 다음과 같습니다：

①'일반ビンゴ 当たる確率 및 ビンゴ 当たる確率의 학생관리에 관한 규정' 제52조 [7]，ビンゴ 当たる確率이 학생에게 퇴학을 부과할 수 있는 몇 가지 상황을 나열합니다.，본 규정 제18조와 비교、19、제20조[8] ビンゴ 当たる確率이 학생에게 제재를 가해야 하는 상황，퇴학에 적용할 수 있는 일부 표현은 비교적 광범위합니다.，퇴학 처벌을 제한하는 동시에 ビンゴ 当たる確率에 재량권도 제공합니다.，그리고 "해야 한다"에서 "할 수 있다"로의 전환은 학교에서 퇴학을 주의 깊게 수행해야 함을 나타냅니다.。

② 퇴학처분을 받기 전 교장실회의 또는 교장이 위임한 임시회의에 제출하여 토의 및 의결을 거쳐야 함，그리고 적법성 검토가 사전에 수행되어야 합니다。추가로，우리는 ビンゴ 当たる確率에서 회의록과 같은 관련 증거의 기록을 보관할 것을 권장합니다.。

실제로，일부 ビンゴ 当たる確率에서는 상위 법률보다 학교 규칙 및 규율에 있어 더 엄격한 절차적 규정을 제정할 것입니다.。규정에 학교 퇴학이 청문회 절차를 거쳐야 한다고 규정되어 있지 않은 경우，그러나 일부 ビンゴ 当たる確率에서는 퇴학의 심각성을 고려합니다.，학교 관리 규정에 청문회 관련 절차를 추가하고 시행하도록 선택，그러면 ビンゴ 当たる確率에서는 학생을 퇴학시킬 때 이 절차를 엄격히 따라야 합니다.，그렇지 않으면 자체 설정 절차를 수행하지 않아 부정적인 결과를 감수하게 됩니다.。

경우 2의 경우，ビンゴ 当たる確率에서는 "XX ビンゴ 当たる確率생 징계 규정"을 제정하여 발표했습니다.，“학교에서 퇴학당하는 학생은 청문회를 신청할 권리가 있습니다” 조항，그러나 학생들은 퇴학 결정이 내려지기 전에 청문회에 대한 권리에 대해 통보받지 못했습니다.，실제로 청문회가 열리지 않았습니다.。추후 불법 절차로 인해 법원에서 징계 결정을 취소했습니다.。

동시에，저자는 베이징시 교육위원회가 공포한 "일반 ビンゴ 当たる確率 학생의 징계 위반 절차에 관한 여러 조항" 제17조 [9]에서 "학교가 처벌을 부과하려고 할 때"라고 규정하고 있음을 발견했습니다. 학생의 퇴학 처분，처벌을 받는 학생에게는 청문회를 요청할 권리가 있음을 서면으로 알려야 합니다."。그러므로，베이징 ビンゴ 当たる確率은 학교 규정을 제정할 때 이 특별 조항을 고려해야 합니다.。