서문
Wuhan Legend Film and Television Arts Co., Ltd.(이하 무한 레전드)가 작품 개작 권리를 침해했습니다.、불공정 경쟁을 이유로 법원에 고소，피고인 베이징 덩펑 국제 문화 커뮤니케이션 유한회사를 법원에 고소，피고인에게 침해 중지를 요구합니다. 영화 "늑대 전사 2"를 전국 영화관에서 상영하는 것을 중단하세요.、TV 방송국에서 방송 중지、동영상 웹사이트에 정보 확산 중지；피고인은 영화 제목에 クリスマス ビンゴ 景品라는 단어를 사용할 수 없습니다.；원고에게 천만 위안의 경제적 손실을 보상하고 권리 보호를 위해 합리적인 변호사 비용 20,000위안을 지불。
원고는 믿습니다，피고인은 クリスマス ビンゴ 景品를 무단으로 각색했습니다.、"늑대전사2"를 만드는 행위，원고의 개작권 침해를 구성합니다.；동시에，피고는 원고의 승인을 얻지 못했습니다.，개작 작품의 제품명에 "늑대 전사 2"라는 단어를 무단으로 사용，원고의 잘 알려진 상호권을 침해했습니다.，원고의 시장 공간과 이익 기회를 무료로 점유했습니다.。
우한 전설은 クリスマス ビンゴ 景品권법에 따라 소유권을 주장할 권리가 있습니까
"중화인민공화국 クリスマス ビンゴ 景品권법" 제9조는 다음과 같이 규정합니다: "저자、이 법에 따라 クリスマス ビンゴ 景品권을 향유하는 기타 시민、법인 또는 기타 조직이 クリスマス ビンゴ 景品권 보유자가 될 수 있습니다.”。우한 전설이 クリスマス ビンゴ 景品권 소유자라면，당연히 クリスマス ビンゴ 景品권이 있습니다。우한 레전드가 투자 계약에 따라 クリスマス ビンゴ 景品권을 취득하지 않은 경우，그러면 クリスマス ビンゴ 景品권법에 따라 クリスマス ビンゴ 景品권을 누릴 수 없습니다.，즉，즉, 이 사건의 분쟁은 クリスマス ビンゴ 景品권법과 관련되지 않습니다.，자연적 적응권의 가능성은 없습니다。
이것을 보면 알 수 있습니다，"늑대 전사"의 クリスマス ビンゴ 景品권 소유자는 당시 모든 당사자가 서명한 계약에 따라 결정되어야 합니다.。현재 양측은 서로 다른 의견을 가지고 있습니다，우한 전설이 クリスマス ビンゴ 景品권 보유자인지 여부는 법원에서 결정해야 합니다.。
무한전설이 "늑대전사"의 クリスマス ビンゴ 景品권자라고 가정，그렇다면 이 경우，적응 권리、침해와 관련된 クリスマス ビンゴ 景品물의 제목입니다？
1.クリスマス ビンゴ 景品리
クリスマス ビンゴ 景品권법 제10조 1항 제14항: 개작권，작업 변경，새롭고 독창적인 작품을 창작할 권리。이 정의에 따르면 변경자는 원본 クリスマス ビンゴ 景品물과 비교하여 독창적인 クリスマス ビンゴ 景品물을 만들어야 합니다.。소위 변화하는 작품，일반적으로 クリスマス ビンゴ 景品물의 내용이 변경되지 않는다는 전제를 말합니다.，작품을 한 유형에서 다른 유형으로 변경。소설을 공연에 적합한 대본으로 개작하는 방법、연재만화 등으로 개작됨。[ 《<<중화인민공화국 クリスマス ビンゴ 景品권법해석 및 실용 가이드》,우고성 편집장，2015년 3월 중국민주법률출판사 발행。]
"늑대 전사"와 "늑대 전사 2"의 캐릭터 이름 외에、문자는 관계를 제외하고 동일합니다.，스토리라인이 완전히 다릅니다。따라서 적응으로 식별하기 어렵습니다.。개작 クリスマス ビンゴ 景品물로 식별할 수 없는 경우，그렇다면 개작권 침해는 없습니다。
한발 물러나려면，"늑대 전사 2"가 "늑대 전사"의 개작을 구성하는 경우，우한 전설의 진술에서도 표현됨，クリスマス ビンゴ 景品권의 20%를 가집니다.，완전한 クリスマス ビンゴ 景品권 보유자가 아닙니다.，그렇다면 Dengfeng International은 "Wolf Warrior"의 クリスマス ビンゴ 景品권자이기도 합니다，'クリスマス ビンゴ 景品권법 시행규칙' 제9조에 의거: "공동クリスマス ビンゴ 景品물은 분할하여 사용할 수 없습니다.，クリスマス ビンゴ 景品권은 모든 공동저자가 공유합니다.，합의에 따라 행사됨；합의에 도달할 수 없음，합당한 이유가 없습니다，어떠한 당사자도 상대방이 양도 이외의 권리를 행사하는 것을 방해할 수 없습니다.，그러나 수익금은 모든 공동저자에게 합리적으로 분배되어야 합니다."，그럼，우한 전설이 クリスマス ビンゴ 景品권의 일부를 향유하는 경우，다른 クリスマス ビンゴ 景品권 소유자가 자신의 クリスマス ビンゴ 景品물을 개작할 권리를 행사하는 것을 반드시 방해하는 것은 아닙니다.，그러나 소유의 이익을 공유할 권리를 누릴 수 있어야 합니다.。
2. クリスマス ビンゴ 景品명
クリスマス ビンゴ 景品물의 제목이 クリスマス ビンゴ 景品권법에 의해 보호될 수 있는지에 대해，クリスマス ビンゴ 景品물의 제목이 독창성을 표현하는지 여부에 따라 다름。2001년 12월 25일자 국가クリスマス ビンゴ 景品권청 クリスマス ビンゴ 景品권관리부 회신 제65호(2001) 제65호, "クリスマス ビンゴ 景品권법에 의한 문학クリスマス ビンゴ 景品물의 명칭의 부적절한 보호에 관하여"에서, クリスマス ビンゴ 景品물의 명칭이 クリスマス ビンゴ 景品권법에 의해 보호되는지 여부는 그 명칭이 독창적인지 여부에 달려 있다고 판단되었습니다.，원본인 경우 보호되어야 합니다.，동시에 クリスマス ビンゴ 景品물의 제목에 "중화인민공화국의 반부정경쟁법"을 적용하는 것이 더 적절하다고 생각됩니다.。
"늑대 전사"라는 단어는 지어낸 단어이지만，그러나 이 단어만으로는 관객이 전체 영화의 핵심 요소를 이해할 수 없습니다.，동시에 완전한 クリスマス ビンゴ 景品물로 사용할 수 없습니다.。그러므로，クリスマス ビンゴ 景品물의 제목만으로는 クリスマス ビンゴ 景品권 보호를 받을 수 없습니다.。
クリスマス ビンゴ 景品 레전드는 상표법에 따라 청구할 권리가 있습니까
우한전설이 "늑대전사"의 クリスマス ビンゴ 景品권을 획득하지 못한 경우，그런 다음 상표법에 따라 "늑대 전사"에 대한 보호를 받을지 여부를 고려할 수 있습니다.。
"중국 상표 네트워크"에 대한 저자의 문의，Wuhan Legクリスマス ビンゴ 景品ds와 Beijing Dクリスマス ビンゴ 景品gfクリスマス ビンゴ 景品g International Culture Communication Co., Ltd.는 각각 국가 공상행정관리총국에 상표 등록을 신청했습니다.。
그러나 8월 14일까지，어느 회사도 아직 상표권을 취득하지 않았습니다.，그러므로，상표권을 통해 クリスマス ビンゴ 景品를 보호하고 싶습니다，현재로서는 불가능합니다。저자는 생각합니다，우한 전설은 クリスマス ビンゴ 景品가 아직 상표권을 획득하지 못했다는 사실도 알고 있습니다.，따라서 본 분쟁에서 상표권에 관한 소송은 제기되지 않았습니다.。
3、クリスマス ビンゴ 景品 레전드는 반부정경쟁법에 따라 소유권을 주장할 권리가 있습니까
"부정경쟁방지법"은 불공정 경쟁 행위를 규제합니다，즉, 합법적인 것과 부적절한 것의 두 가지 반대가 있습니다.。이 반대에 기초하여，クリスマス ビンゴ 景品전사"에 우한 전설의 권리가 무엇인지 언급해야 합니다，Dengfeng International의 권리는 무엇입니까。
불공정 경쟁에 대한 소송에서，우한 전설은 먼저 자신이 잘 알려진 제품의 고유 이름에 대한 권리 보유자 또는 작성자임을 입증해야 합니다.，그리고 "늑대 전사"로서의 Dengfeng International、"Wolf Warrior 2"의 クリスマス ビンゴ 景品권 소유자는 질문되지 않았습니다.，그래서 "늑대 전사"인지 "늑대 전사 2"인지，Dengfeng International이 クリスマス ビンゴ 景品권 소유자입니다.，모든 사람은 "늑대 전사"라는 이름을 사용할 권리가 있습니다，소위 불공정 경쟁 문제가 없습니다。
다시 돌아가 가정해보자，クリスマス ビンゴ 景品권 향유 여부에 대한 두 당사자 간의 분쟁은 제쳐두고，단순히 이 두 영화를 비교하는 것은 불공정 경쟁에 해당합니다.？
본국의 クリスマス ビンゴ 景品 제5조 제2항의 규정에 의거: 사업자는 다음과 같은 부당한 수단을 이용하여 시장거래를 하여서는 아니 됩니다.，해로운 경쟁자: 잘 알려진 제품의 고유 이름을 무단으로 사용、포장、장식，또는 잘 알려진 제품과 유사한 이름을 사용하십시오.、포장、장식，타인의 잘 알려진 제품과 혼동을 일으키는 행위，구매자가 잘 알려진 제품으로 착각하게 만듭니다.。상호 보호를 받고 싶습니다，"유명인"을 만나야 합니다、"독특한"、"오도"의 세 가지 조건。
주어진 "늑대 전사"는 5개를 받았습니다..25억 박스오피스，제20회 화딩상에서、제33회 백화대상 다수 수상，"늑대 전사"는 고유한 의미를 형성했습니다，대중은 "늑대 전사"를 영화와 연결할 수 있습니다、クリスマス ビンゴ 景品권 소유자/제작자에게 문의，"잘 알려진"과 "독특한"은 판사가 인정해야 합니다。"오해" 측면이 흥미로워집니다.，제목으로 판단하면 "Wolf Warrior 2"는 "Wolf Warrior"의 속편처럼 보입니다.，그러나 내용으로 판단하면，영화는 남자 주인공 Leng Feng이 재생하지만，캐릭터 이름、캐릭터들은 동일한 관계를 가지고 있습니다，그러나 "늑대 전사"의 줄거리와는 완전히 다릅니다，청중이 "늑대전사2"를 "늑대전사"라고 생각하기 어렵습니다。그러므로，부정경쟁방지법에 의거하여 부정경쟁을 구성하지 않습니다.。
다양한 주장 근거를 통한 クリスマス ビンゴ 景品 분쟁에 대한 간략한 분석，독자들이 이 기사를 읽은 후에 그것에 대해 한두 가지 알게 될지 궁금합니다.。우한 전설과 덩펑 인터내셔널 간의 늑대 전사 전쟁에 대하여，법원의 추가 심리가 남아 있습니다.。
저희는 다음 사항에 주의해야 한다고 생각합니다:
一、영화 "늑대전사" 관련 계약에 따름，우한 전설은 "늑대 전사"의 クリスマス ビンゴ 景品권 일부를 소유합니까?；
이、クリスマス ビンゴ 景品권 공동 소유자는 다른 공동 소유자가 クリスマス ビンゴ 景品물을 합리적으로 개작하는 것을 막을 권리가 없습니다.，그러나 그에 상응하는 혜택을 얻을 수 있는 권리，그러나 "늑대 전사 2"는 "늑대 전사"를 각색한 것이 아닙니다；
삼、クリスマス ビンゴ 景品물의 제목에 대해서는 별도의 보호를 받기 어렵습니다.，그렇지 않으면 クリスマス ビンゴ 景品물이 동시에 두 개 이상의 クリスマス ビンゴ 景品권을 가질 수 있습니다.；
4、부정경쟁방지법에 의해 クリスマス ビンゴ 景品물이 보호되는 경우，혼란과 오해를 불러일으키기에 충분한지 여부가 중요한 기준입니다.。
마지막에，우리는 모두에게 상기시켜야 합니다，문화산업이 급성장하는 이 시기에，지적재산권 계획 및 보호，개인입니다、기업가 정신으로 가는 길의 핵심 단계，반드시 계약서에 서명하세요，부주의하지 마세요，어부들에게 지혜의 열매를 포기함。クリスマス ビンゴ 景品 우리는 또한 진정해야 합니다，다른 사람들이 돈을 많이 버는 것을 보면 당신에게 어떤 혜택이 있는지 신중히 생각해 보십시오.，아니면 단지 인기를 얻기 위한 것일 수도 있습니다。
