편집자 주:
2023년 4월 26일은 제23회 세계 지식재산권의 날。최근 결정된 사건을 분석합니다.，독자들을 위한。이 경우에는 저작권법이 적용되지 않았지만，그러나 저작권법과 부정ビンゴ 抽選機방지법의 보호범위를 구별하는 방법、"기업 윤리" 조항의 사용 방법 및 기타 문제가 명확하게 정의되고 분석됩니다.，향후 유사한 사례에 대한 지침이 되는 의미가 있습니다.。
소개
데이터는 전자적 또는 기타 방식으로 정보의 기록입니다.，일정량의 데이터를 데이터 세트에 통합。네트워크 플랫폼에서，전파 내용、등록된 ビンゴ 抽選機、ビンゴ 抽選機 댓글의 합이 데이터 세트를 구성합니다.。
인터넷 기술의 발전과 대중의 대량 업로드 및 데이터 수요로 인해，인터넷 플랫폼 사업자가 수집、저장된 데이터의 규모가 증가합니다。인터넷 플랫폼 운영자도 데이터 수집자입니다，또한 데이터 컨트롤러。"중국의 온라인 시청각 발전에 관한 연구 보고서"에 따르면: 2020년 12월 현재，우리 나라의 인터넷 ビンゴ 抽選機 수는 9명입니다..89억，온라인 시청각 ビンゴ 抽選機 수가 9명에 도달했습니다..44억，온라인 시청각 데이터에는 짧은 동영상이 포함됩니다.、종합 동영상、오디오、실시간 방송 및 기타 형식，그 중에서 짧은 동영상 플랫폼은 업계에서 특히 눈에 띄는 위상을 갖고 있습니다.。
"부정ビンゴ 抽選機방지법" 제12조에는 운영자가 인터넷을 이용하여 생산 및 사업 활동에 참여하는 4가지 유형의 불공정 ビンゴ 抽選機 행위가 나열되어 있습니다.。그러나 기술과 비즈니스 모델의 지속적인 발전으로，불공정 ビンゴ 抽選機도 끊임없이 "혁신"하고 있습니다.。어떤 상황에서 부정ビンゴ 抽選機방지법 제2조의 '기업 윤리'에 관한 원칙 조항이 보호를 위해 적용될 수 있습니까?，판단 기준을 정의하는 방법，주의할 만한 가치가 있음。
다음은 2023년 3월에 최종 확정된 북경창서문화미디어유한공사(추앙루이회사)와 북경웨이보비전기술유한회사(웨이보회사) 사이의 불공정 ビンゴ 抽選機 분쟁 사건을 분석한 내용입니다. 예。
#01 사례 개요
Douyin APP이 2016년 9월 출시되었습니다.，Weibo Company는 개발자이자 운영자입니다.。Douyin 플랫폼은 많은 비용을 투자했습니다，대량의 짧은 동영상 데이터를 집계합니다.、사용자 정보 및 사용자 리뷰。Chuanrui Company는 Baobao 앱을 개발 및 운영합니다.，2018년 11월 Android 버전 출시，2019년 4월 8일 Apple IOS 버전 출시。Weibo 회사가 이를 보존하기 위해 기술적 조치를 취했다는 증거는 Shuabao 앱의 동영상에 Douyin 앱 고유의 다양한 VID(공급업체 식별 코드)가 포함되어 있음을 보여줍니다.，또한 사용자 ID와 댓글 사이에 높은 수준의 일관성이 있습니다。Weibo Company는 Chuangrui Company가 Douyin 앱에서 비디오 파일을 캡처하기 위해 웹 크롤러 및 기타 기술적 수단 또는 수동 방법을 사용할 것을 옹호합니다.，그리고 Shuabao APP를 통해 대중에게 제공됩니다.，수량이 50392에 도달함，댓글도 많아요，사용자 트래픽 손실 및 마이크로 방송사의 광고 수익 감소로 이어짐，마이크로 방송사의 ビンゴ 抽選機 우위 및 거래 기회 감소，Chuanrui Company는 불공정 ビンゴ 抽選機을 구성합니다.，그리고 소송 이후에도 침해는 계속됩니다.，분명히 악의적임，성명을 게시하고 4천만 위안의 손실을 배상하라는 법원 명령 요청。
#02 탄원 집중
Chuangrui Company는 Weibo Company와 사업 협력이 있다고 주장했습니다.，비ビンゴ 抽選機 관계，Shuabao APP의 일부 사용자는 Douyin APP의 사용자와 겹칩니다.。Shuabao APP는 사용자에게 짧은 동영상 업로드 서비스를 제공하는 플랫폼입니다.，사건과 관련된 짧은 동영상은 모두 사용자가 업로드한 것입니다.。Shuabao APP에는 침해 금지 및 권리 보호 불만 사항 채널에 대한 팁이 있습니다.，합당한 주의 의무가 이행되었습니다.。그리고 Douyin APP에는 정보 네트워크 방송 시청각 프로그램 라이센스가 없습니다，법률에 따라 인터넷 시청각 프로그램 서비스를 실시할 수 없습니다.，권리 근거 없음。
Weibo 회사 답변: 협력은 침해 사유가 되지 않습니다.，Chuanrui Company는 Baobao APP 운영에 막대한 자금을 투자했습니다.，상당한 수입을 반영。Shuabao APP의 ビンゴ 抽選機 업로드 기능을 사용할 수 없습니다.，Chuangrui Company의 운영 모델은 짧은 동영상을 통해 돈을 버는 것입니다.，침해 동기。
#03 심판의 관점
1 //이 사건은 ビンゴ 抽選機 의한 단일 저작물의 보호에는 적용되지 않습니다.。
ビンゴ 抽選機 콘텐츠 중 일부는 원본입니다，작곡물；기타 짧은 동영상 콘텐츠，원음이 있거나 없는 연속 이미지입니다.、동영상 녹화 중。
ビンゴ 抽選機 콘텐츠가 우리나라의 저작권법에 의해 보호되는 저작물 또는 동영상 제품을 구성하지만，그러나 저작권법에 따른 보호는 단일 저작권 개체에 대한 것입니다.，즉, 작성자의 독창적인 노동 성과와 영상 제작자의 무형의 노동 성과는 일정한 가치는 있지만 독창성은 없습니다.。
“Douyin ビンゴ 抽選機 서비스 계약”에 따른 Weibo Company의 약관，ビンゴ 抽選機 클릭을 통한 동의，단편 동영상에 대한 비독점 라이선스 획득。그러나 엄청난 수의 플랫폼 등록 ビンゴ 抽選機에 직면함，마이크로 방송 회사는 단편 비디오 제작자로부터 하나씩 서면 허가를 받도록 요구합니다.，의심할 바 없이 매우 어렵습니다.。이것의 결과，저작권법에 따라 적시에 효과적인 방법으로 침해를 막을 수 없는 것은 마이크로 방송사입니다.，그리고 손실을 입었다고 주장하세요。표시，저작권법은 각각의 짧은 동영상을 제작하기 위해 각 인터넷 ビンゴ 抽選機가 지불하는 인건비를 보호합니다.，단편영상 플랫폼 수집가들이 지불하는 비용이 아닙니다。단일 작품 또는 비디오 녹화물의 창작자를 위한 저작권법의 법적 보호，마이크로 방송사에는 적용되지 않음。관련된 짧은 동영상의 데이터 수집에 대한 전반적인 보호 제공，단일 단편 동영상 제작자의 저작권법 권리에 영향을 미치지 않습니다.。
2 //마이크로캐스트 회사가 막대한 투자를 통해 얻은 ビンゴ 抽選機 수집은 상업적 가치가 있습니다。
ビンゴ 抽選機가 사건과 관련된 짧은 동영상을 업로드했습니다.，Weibo Company는 Douyin 플랫폼의 전체 짧은 동영상 수집 컨트롤러입니다.。관련된 짧은 동영상에는 Douyin 앱 등록 ビンゴ 抽選機의 정보도 반영됩니다(ビンゴ 抽選機 닉네임、ビンゴ 抽選機 아바타) 및 댓글 내용，Weibo Company에서 ビンゴ 抽選機의 동의를 받아 수집 및 사용，이 정보는 또한 Douyin 플랫폼의 데이터를 구성합니다.。마이크로캐스트 회사가 수집、저장、처리 중、전송、프레젠테이션에는 막대한 비용이 듭니다.，전체적으로 짧은 비디오 데이터 수집에 있어 중요한 비즈니스 이익을 즐깁니다.。
문제의 데이터 수집은 독창적이지 않은 방식으로 제시되었습니다.、개별적으로 검색할 수 있는 콘텐츠、독립적인 가치를 지닌 정보의 집합，이 컬렉션은 원본이 아닌 데이터 컬렉션을 구성합니다.。"원본이 아님"，데이터 세트 전체가 원본이 아니라는 사실을 나타냅니다.，데이터 컬렉션의 단일 데이터 콘텐츠는 원본입니다.，이 콘텐츠는 여전히 저작권법에 의해 보호될 수 있습니다.。원본이 아닌 데이터 세트는 더 많은 양의 단일 데이터 조각으로 구성됩니다.，원본이 아닌 데이터 컬렉션의 수집 컨트롤러 데이터 컬렉션의 컬렉션、저장、처리 중、전송은 상당한 투자를 했습니다，원본이 아닌 데이터 컬렉션의 상업적 ビンゴ 抽選機으로 인해 발생하는 경제적 이익，적법한 권리와 이익을 향유해야 합니다。
Weibo 회사는 합법적으로 운영됩니다.，데이터 수집 및 처리에 막대한 금액을 투자，사용자 개인정보가 포함된 양식、짧은 동영상 및 사용자 댓글을 포함한 원본이 아닌 데이터 모음。이 데이터 세트의 규모 응집 효과，초소형 방송사에 막대한 경제적 이익을 가져올 수 있음，시장 ビンゴ 抽選機에서 ビンゴ 抽選機 우위 형성。
3 //이 사건에는 부정ビンゴ 抽選機방지법 제12조의 규정이 적용되지 않습니다.。
인터넷상의 불공정 ビンゴ 抽選機에 대하여，부정ビンゴ 抽選機방지법 제12조의 두 번째 단락은 모범적인 조항을 채택합니다.，즉, 전형적인 예와 중복 조항의 방법，및 일반적인 예 이전，인터넷에서의 불공정 ビンゴ 抽選機의 징후를 명시합니다.，즉, "구현 방해、다른 사업자가 합법적으로 제공하는 네트워크 제품 또는 서비스의 정상적인 작동을 방해하는 행위”。“운영”에는 네트워크 제품 또는 서비스의 설치가 포함됩니다.、사용，다운로드도 포함。"방해"는 네트워크 제품 또는 서비스가 제대로 작동할 수 없음을 의미합니다.、원활한 운영；"손상"은 네트워크 제품 또는 서비스가 작동할 수 없음을 의미합니다.。제12조 2항 1~3항에 명시된 행위，모두가 장애물입니다、다른 사업자의 네트워크 제품 또는 서비스의 정상적인 운영을 방해하는 행위。설명 조항에 따른 해석 규칙，즉, 일반 조항과 예시 조항의 기본 요구 사항은 일관되어야 합니다.，12조 2항의 네 가지 항목에 명시된 행위도 방해로 간주됩니다.、다른 사업자의 네트워크 제품 또는 서비스의 정상적인 운영을 방해하는 행위。
이 경우，Weibo Company는 Chuangrui Company가 실행한 불공정 ビンゴ 抽選機 행위가 기술적인 수단이나 수동적인 방법을 사용하여 Douyin APP에서 허가 없이 사용자 정보를 얻는 것이라고 주장합니다.、짧은 비디오、콘텐츠에 댓글을 달고 Shuabao APP를 통해 대중에게 제공，이 행동은 방해가 아닙니다.、다른 사업자의 네트워크 제품 또는 서비스의 정상적인 운영을 방해하는 행위。따라서 이번 사건과 관련된 혐의 행위는 2019년 반부정ビンゴ 抽選機법 제12조 2항 1~4항의 규정에 해당하지 않습니다.。
《최고인민법원 신청<중화인민공화국 부정ビンゴ 抽選機방지법여러 문제의 해석" 제1조는 다음과 같이 규정합니다. "운영자는 시장 ビンゴ 抽選機 질서를 교란합니다.，다른 운영자 또는 소비자의 정당한 권리 및 이익에 대한 침해，그리고 이는 부정ビンゴ 抽選機방지법 및 특허법 제2장을 위반합니다.、상표법、저작권법에 규정된 것 이외의 상황，인민법원은 반부정ビンゴ 抽選機법 제2조를 적용하여 결정을 내릴 수 있습니다.。”따라서 2019년 부정ビンゴ 抽選機방지법 제2조의 규정이 이 사건에 적용되어야 합니다.。
최종，법원은 Chuangrui Company가 불공정 ビンゴ 抽選機에 해당한다고 판결했습니다.，영향을 제거하기 위해 성명을 발표하라는 명령을 받았습니다，배상 금액은 500만 위안으로 결정됨。
#4 '기업 윤리' ビンゴ 抽選機 적용에 대한 판단 기준
현재 인터넷 산업분야，아직 보편적으로 인정되는 기업 윤리는 없습니다，매우 불확실하고 추상적임，부정ビンゴ 抽選機방지법 제2조를 적용하여 ビンゴ 抽選機행위를 판단하는 경우，이익을 기준으로 측정 가능，ビンゴ 抽選機 행위의 적절성과 필요성을 측정함으로써、ビンゴ 抽選機 행위의 결과로 인한 피해와 얻은 이익 사이의 균형，ビンゴ 抽選機적 행동이 운영자에게 미치는 이점을 판단합니다.、소비자의 이익과 시장ビンゴ 抽選機질서의 영향，선의의 원칙을 기본 판단 기준으로 사용，동적 균형에서 ビンゴ 抽選機적 행동이 정당한지 결정。
1 //행동이 ビンゴ 抽選機하고 필요한지 여부.
짧은 동영상을 예로 들어보겠습니다.，법적 획득 방법에는 주로 사용자 업로드 및 MCN 대행사 승인이 포함됩니다.。ビンゴ 抽選機자는 스스로 개발하거나 협상해야 합니다.，적절한 당사자로부터 승인을 얻었습니다。개발 및 운영 비용에 대한 실질적인 투자 없음，다른 네트워크 플랫폼의 수집 무시、데이터 수집 저장에 대한 상당한 투자，허가 없이 자신의 사용을 위해 교통 데이터 수집을 직접 가져옵니다，이러한 행위는 다른 기업의 ビンゴ 抽選機적 이익에 직접적으로 해를 끼칩니다.，유사한 데이터 수집을 개발하거나 라이선스를 부여함으로써 다른 기업에 초래된 일반적인 ビンゴ 抽選機 피해보다 피해가 훨씬 큽니다.。따라서 그러한 행동은 비즈니스 목적을 달성하는 데 필요한 수단이 아닙니다.，합법적이지 않음。
2 //해당 행위가 업계 발전을 방해하는지 여부、ビンゴ 抽選機 질서 파괴。
합법적인 시장 ビンゴ 抽選機，업계 ビンゴ 抽選機업체가 지속적으로 기술 연구 및 개발을 가속화하도록 유도할 것입니다.，사업 운영 생산 수단 및 사업 방법 업데이트，혁신적인 비즈니스 모델，궁극적으로 전체 산업의 효율성과 발전을 향상，건전한 시장 ビンゴ 抽選機 질서 형성。불공정 ビンゴ 抽選機，업계 ビンゴ 抽選機업체가 더 이상 기술 연구 및 개발 비용과 에너지에 투자하지 않게 만들 것입니다.，더 이상 고품질 콘텐츠 생산을 유치하고 장려하기 위해 다양한 상업적 조치를 취하지 않습니다.，궁극적으로 동질성을 초래하는 장애、잘못된 ビンゴ 抽選機，산업 발전 속도 저하，시장 ビンゴ 抽選機질서를 파괴합니다。
3 //해당 행위가 다른 ビンゴ 抽選機의 제품이나 서비스에 상당한 대체 효과를 미칠지 여부。
인터넷 플랫폼 기업이 네트워크 플랫폼을 구축합니다，사용자와 대화형 관계 구축，합법적으로 트래픽 획득，이것은 운영 모델입니다.。사용자 트래픽은 인터넷 기업이 ビンゴ 抽選機하는 중요한 자원입니다.，트래픽 유치를 위한 집계，광고 및 부가 가치 서비스로 인한 수익 증가를 의미。
잘 알려진 플랫폼의 콘텐츠를 무료로 이용，새로운 ビンゴ 抽選機자가 단기적으로 사용자 수를 빠르게 늘릴 수 있도록 할 수 있음、짧은 동영상 및 댓글，네트워크 사용자의 주의를 돌리세요。정지되지 않은 경우，이는 다양한 플랫폼에서 콘텐츠의 높은 수준의 동질성을 이끌어 낼 것입니다.，네트워크 사용자의 선택이 실질적으로 대체됨，이전 기업의 ビンゴ 抽選機 우위 약화，ビンゴ 抽選機적 이익에 대한 물질적 손해。
4 //해당 행위가 궁극적으로 ビンゴ 抽選機 권익에 해를 끼치는지 여부.
인터넷 산업의 건전한 발전，비용 절감을 의미、더욱 편리해진 생성 및 공유，더 인간화된 서비스와 더 풍부한 네트워크 ビンゴ 抽選機 선택，따라서 소비자 복지 증가。콘텐츠의 균질화，콘텐츠 선택성을 높이지 않습니다.。동질적인 콘텐츠를 대량으로 제공，네트워크 ビンゴ 抽選機에게 네트워크 플랫폼의 매력을 감소시킬 것입니다.，인터넷 ビンゴ 抽選機의 소비 의향 감소，산업 발전에 해를 끼치다，궁극적으로 소비자의 복지에 해를 끼치는 행위。일부는 현금 혜택 반환을 설정하기도 합니다.，그러나 그것은 실제로 성취되지 않았습니다，대신 네트워크 트래픽을 소비합니다.，소비자의 이익을 직접적으로 침해하는 경우。
요약，법률 위반 열거 범위를 넘어서는 새로운 상업적 ビンゴ 抽選機 행위에 직면한 경우，입법목적과 평가기준을 엄격히 파악한 것을 바탕으로，반프랑스법 "기업 윤리" 제2조가 원칙 조항임에도 불구하고，실용적 적용성도 있음。
