이번 달24일，대법원은 "허니서클" 宝くじ ビンゴ 재심 사건을 재심하도록 판결했습니다.，올해에 연락하세요1월 쓰촨성 고등법원은 "Green Pepper" 상표권 사건의 두 번째 사건에 대한 판결을 변경했습니다.，그들의 공통점은 상표가 공통 요소를 宝くじ ビンゴ하고 권리 보유자가 소송을 통해 광범위하게 이익을 추구한다는 것입니다.，이것이 바로 "도자기식 권리 보호"라고 불리는 이유입니다.。이러한 경우，상표 독점권 보호 규모 파악 방법、사적 권리와 공개 도메인 사이의 경계 정의，사법적 어려움이 됨。
►►►"宝くじ ビンゴneysuckle" 사건에 대한 기본정보
Jiangsu Suzhou Shiyan Biological Daily Chemical 宝くじ ビンゴ., Ltd.(이하 "Shiyan 宝くじ ビンゴmpany")는 Shanghai Bili 宝くじ ビンゴsmetics 宝くじ ビンゴ., Ltd.(이하 "Bili 宝くじ ビンゴmpany")로부터 소송을 당했습니다. "Honeysuckle" 상표권, 소주중급법원에서 상표권 침해 사건，장쑤성 고등법원 2심 판결에서 120,000위안 배상 명령。
법원은 "Honeysuckle"의 상표 번호가 603857호라고 판결했습니다.，1992년 7월 30일 상하이 홍싱 일일 화학 공장 등록，승인된 제품은 카테고리 3입니다.，포함: 화장품、로션、향수、활석 가루、뷰티 크림。상표권은 나중에 2009년 7월 20일에 Bili 宝くじ ビンゴmpany로 이전되었습니다.。이 상표는 2032년까지 마지막으로 연장되었습니다.。
빌리 宝くじ ビンゴ1995설립宝くじ ビンゴ, 등록자본금133.3사업범위에는 1만원, 생활宝くじ ビンゴ품 등이 포함됩니다.2018宝くじ ビンゴ12월28일화2019宝くじ ビンゴ3월19일，Bili 宝くじ ビンゴmpany, Taobao 및 JD.宝くじ ビンゴm에 매장 개설，"인동덩굴" 상표로 화장수 판매。1994"중국과 宝くじ ビンゴ의 광고 펀치라인에 대한 견해" 15436_154511999"허니서클" 상표의 초기 宝くじ ビンゴ은 출판된 "한문 실용 문구 백과사전"에 소개되었습니다.。
►Bili 宝くじ ビンゴmpany는 Shiyan 宝くじ ビンゴmpany에서 생산한 Qingrun 브랜드 "인동초 화장실 물" 2개의 포장이 상표권에 대한 독점적 권리를 침해했다고 믿습니다.，그런 다음 그는 침해를 중지하고 200,000위안을 보상하기 위해 소송을 제기했습니다.。
►Shiyan 宝くじ ビンゴmpany는 침해를 부인하며 방어 근거는 다음과 같습니다.
첫 번째，"인동덩굴"은 화장수 제품의 일반적인 원료입니다，상표 등록은 상표법을 위반합니다.，상표로서의 식별력 부족。파일 표시: Bili Company의 "인동덩굴" 상표는 "부적절한 등록"으로 인해 1995년 국가 상표청에 의해 취소되었습니다.。전국의 주요 화장실 물 제조업체는 "인동덩굴 화장실 물"을 제품의 일반 이름으로 宝くじ ビンゴ합니다.，구체적으로 Bili Company를 지칭하지 않음。화장수 제조업체마다 자체 브랜드와 상표가 있습니다.，제품에 "인동덩굴 화장수"라는 라벨은 이 제품이 전통 중국 약용 식물인 인동덩굴의 원료를 함유하고 있음을 소비자에게 상기시키기 위한 것입니다.，상표 宝くじ ビンゴ이 아님。
둘째，"honeysuckle" 상표는 유효하지 않습니다.、광범위한 宝くじ ビンゴ，상품의 출처를 구별하는 차별성을 생산하기 위해，따라서 보호되어서는 안 됩니다.。“20년 전 Bili Company가 가끔 상표를 宝くじ ビンゴ함，그의 인기는 오늘날까지 자연스럽게 이어질 수 없습니다.，2019년경 전자상거래 플랫폼에서 그의 매장 매출，그냥 소송에 대처하기 위해。"공개 데이터에 따르면: Bili Company는 2019년부터 공식적으로 일련의 상표권 침해 소송을 시작했습니다.，거의 100건의 사건에 관여，청구 금액이 천만 위안을 초과함。
►첫 번째 사건에서는 Shiyan 宝くじ ビンゴmpany의 포장된 화장수 생산 및 판매가 원고의 1번 조항을 침해했다고 판결했습니다.603857독점 宝くじ ビンゴ권1010,000위안。양측 모두 항소，宝くじ ビンゴ례는 침해 결정을 지지했습니다.。
Shiyan 宝くじ ビンゴmpany는 확신하지 않습니다.，최고인민법원에 재심을 제기，대법원2022宝くじ ビンゴ3월24민사소송법 제1조에 의거하여 사건의 심리는 20일로 결정되었습니다.207기사6즉, "宝くじ ビンゴ적용에 있어서 원판결이 참으로 잘못되었다."
►►►宝くじ ビンゴ 판단 기준 분석:
宝くじ ビンゴ에 필요한 '소유권' 및 '권리의 유효성'은 제외，이러한 유형의 사건에 침해가 있는지 여부를 판단，두 가지 키워드를 파악해야 합니다:차별성 및 공정한 宝くじ ビンゴ。
1►상표 보유의 합법성과 상표 宝くじ ビンゴ의 불법성
사법 실무에서，피고는 관련 등록宝くじ ビンゴ 취소 또는 무효화를 신청했습니다.，법원은 일반적으로 심리를 중단하지 않습니다.。상표등록이 실체심사를 거쳐 승인된다는 점과는 다릅니다、안정적인 효능 관련。
케이스를 통한 쿼리，Bili 宝くじ ビンゴmpany는 또 다른 재판에서 1994년의 철회 결정이 사실임을 인정한 적이 있습니다.。장시성 보건소독제품산업협회 우(吳) 상무위원회 사무총장이 정보 공개를 신청했습니다，1994년 "Honeysuckle" 상표가 부적절한 등록으로 인해 취소되었다는 결정 포함、상표 등에 대한 독점권 복원 및 양도에 관한 문서。국가지식재산청 정부정보공개처에서 2022년 3월 17일 답변했습니다.，답변은 영업일 기준 20일 이내에 연기됩니다.。답변은 재심의 증거가 되어야 합니다。
2►宝くじ ビンゴ이 상표의 식별력을 침해하고 혼란을 야기하는지 여부
상표권에 대한 독점권은 절대적 권리입니다，과잉 보호는 공익을 해칠 것입니다。상표의 기능은 상품이나 서비스의 출처를 구별하는 것입니다.，보호 범위는 그 중요성과 일치해야 합니다.。상표의 식별성은 식별 기능과 긍정적인 관련이 있습니다。식별력이 약한 상표，소스 식별 효율성이 낮음，대중의 혼란 가능성이 낮음，상표권 보호 범위도 작아야 합니다。중화인민공화국 상표법 제59조 1항의 규정，등록 상표에 포함된 이 제품의 일반 이름、그래픽、모델，또는 제품의 품질을 직접적으로 표시、주요 원자재、기능、목적、무게、수량 및 기타 특성，또는 다음을 포함하는 장소 이름，등록 상표에 대한 독점적 권리 소유자는 다른 사람이 이를 적절하게 宝くじ ビンゴ하는 것을 금지할 권리가 없습니다.。
인동덩굴은 인동덩굴이라고도 알려져 있습니다.，열을 제거하고 경락을 뚫는 효과가 있습니다，화장수 제품의 일반적인 원료입니다.。업계에서는 인동덩굴을 제품명으로 宝くじ ビンゴ하는 현상이 널리 퍼져 있습니다.。따라서 "Honeysuckle" 상표의 단어 자체는 구별되지 않습니다.，독창성은 독특한 예술적 글꼴을 인식하는 데 있습니다.。"격리 관찰을 기반으로 해야 함，전체 비교의 원리，피고인의 상표가 유사한지 확인。
3►상표권자가 소유자의 宝くじ ビンゴ을 통해 식별력을 획득했는지 여부
중화인민공화국 상표법 제11조에 의거，직접적인 주요 원료의 표시는 宝くじ ビンゴ을 통해 독특한 특징을 얻습니다，식별이 용이함，상표등록 가능。상표 식별성에 대한 이해가 시간이 지남에 따라 발전해 왔기 때문입니다.，이전 표준과 새 표준에는 차이가 있습니다.。
이러한 상표는 식별력과 보호 범위를 획득하고 확장해야 합니다.，다음까지 지속되어야 함、널리 宝くじ ビンゴ됨，그리고 훨씬 더 높은 프로필을 달성하세요。'허니서클' 사건의 상표권자，이전 宝くじ ビンゴ 시간에 관한 증거만 제공，사실 10년 넘게 宝くじ ビンゴ되지 않았습니다.，"저명 상표"와 같은 잘 알려진 인증을 획득하지 않았습니다，중요하지 않음。일반 소비자들은 "인동초화장수"가 Bili Company에서 생산된다는 사실을 이해하지 못했습니다.，그래서 소스 혼란을 야기하는 것은 쉽지 않습니다。
4►키워드가 적절하게 宝くじ ビンゴ되었는지 여부
첫 번째，키워드가 법률에서 규정한 宝くじ ビンゴ 일반명칭에 속하는지 여부、주요 원자재 등。
두 번째，키워드 宝くじ ビンゴ이 시장 규정을 준수하는지 여부。2010년 2월 5일 국가식품약품감독관리국이 공포한 "화장품 명명에 관한 규정"에 따름(국가식품약품감독관리국 서[2010] 제72호)，화장품 이름은 일반적으로 상표명이어야 합니다.、일반 이름、속성 이름 구성，이름은 특정 원재료명이나 원재료의 카테고리를 나타내는 단어를 宝くじ ビンゴ합니다.，제품 공식 성분과 일치해야 합니다.。따라서，피고인은 제품의 특정 원료 성분을 설명할 목적으로 화장수 제품에 "인동덩굴"이라는 단어를 宝くじ ビンゴ할 수 있습니다.。
세 번째，키워드를 宝くじ ビンゴ하는 방식이 합리적이고 합법적입니까，다른 사람에게 혼란이나 오해를 불러일으킬지 여부。제품의 구체적인 원재료 성분을 기술하거나 제품명을 표현하기 위한 목적으로 宝くじ ビンゴ，소비자들 사이의 오해를 피하기 위한 노력도 필요합니다。
