서문
통신 부가 가치 서비스，공공 통신망 및 기타 통신 장비의 자원을 활용하여 개발된 추가 통신 서비스를 의미합니다.，실현하는 가치는 원래 네트워크의 경제적 이익이나 기능적 가치를 증가시킵니다.，때때로 향상된 서비스라고도 함。해당 저작물은 クリスマス会 ビンゴ 景品에 대한 저작권이 있습니다，권한을 받은 당사자는 정보통신망통신의 인가와의 관계에 주의를 기울여야 합니다.，관련 승인 계약이 명확하게 규정되어야 합니다.。
#01 사례
원고 A사('On the Road', 'Start Over', 'Farewell My Concubine' 등의 곡에 대한 음반제작권을 향유함)。2017년 11월 30일 A사는 China Singing Entertainment Company에 승인서를 발행했습니다.，중국 노래 엔터테인먼트 회사(China Singing Entertainment Company)가 독점 사용 권한을 갖고 있는 Lanchusen 음악 라이브러리에 포함된 노래를 사용할 수 있도록 라이센스를 받았습니다.，승인된 권리에는 연주자 권리와 음원 제작자 권리가 포함됩니다.，승인된 권리 유형은 China Mobile Migu Music Platform입니다(Migu Music Website、미구뮤직 APP) 상기 통신クリスマス会 ビンゴ 景品서비스 구현과 관련된 미구뮤직 플랫폼 내 통신クリスマス会 ビンゴ 景品서비스 및 정보망 보급 서비스。승인 기간은 2017년 11월 30일부터 2021년 12월 31일까지입니다.。허가 지역: 중국 본토。라이센스 성격: 독점 및 배타적 승인(차이나 모바일 미구 뮤직 플랫폼에 한함)、재라이센스 금지。
B사는 "JD 딩동 TOP 스마트 스피커 인공지능 음성 보조 블루투스/오디오 출력 WIFI 미니 스피커"(이하 "딩동 TOP 스마트 스피커")를 생산, 제조하고 있습니다.，위에서 구매한 "딩동 스마트 스피커" 제품 하단의 QR코드를 휴대폰으로 스캔하세요，휴대폰에 "딩동 스피커" 앱을 다운로드하세요，'딩동 TOP 스마트 스피커'를 인터넷에 연결，온라인으로 재생하려면 앱 검색창에 관련된 노래 이름을 검색하세요.。Dingdong 스피커에서 재생되는 노래를 캡처，결과에 따르면 노래 재생 링크는 1차 도메인 이름 クリスマス会 ビンゴ 景品에서 직접 오는 것으로 나타났습니다..cn의 웹사이트。
미구뮤직(주)에서 확인함，미구컴퍼니는 관련 노래의 음원을 사용할 권리가 있습니다.，Migu クリスマス会 ビンゴ 景品mpany는 JD.クリスマス会 ビンゴ 景品m에 Migu Music SD 협력 멤버십 권한을 제공합니다.，미구 음악 서비스를 SDK 형태로 딩동 스피커 시스템에 통합，미구뮤직 SD 멤버십을 개설한 사용자에게 지정된 음악 라이브러리의 표준 화질 음악 온라인 청취 서비스 제공。사용자가 딩동 스피커를 통해 사건과 관련된 노래를 요청하는 경우，미구 음악 라이브러리 리소스 서버에서 죽습니다(www.미구.cn 및 기타 웹사이트) 노래 음악 서비스 받기。관련 음악은 Migu クリスマス会 ビンゴ 景品mpany에서 사용자에게 직접 제공합니다.。
A사는 B사가 해당 노래의 정보망 유포권을 침해했다고 판단합니다.。B회사는 생각합니다，그것이 생산한 Dingdong TOP 스마트 스피커에는 케이스에 관련된 노래가 내장되어 있지 않습니다.，단, 미구 뮤직 クリスマス会 ビンゴ 景品브러리 리소스 서버(www에 연결되어 있습니다..미구.cn 및 기타 웹사이트) 노래 음악 서비스 받기，인증 체인의 범위를 벗어나지 않음。
クリスマス会 ビンゴ 景品의 의견:
クリスマス会 ビンゴ 景品 다음 두 가지 경로로 분석을 수행했습니다.
하나，B사가 주장한 대로 링크 서비스를 제공하는지 여부。B사에서 제작한 '딩동 TOP 스마트 스피커'에서 사건 관련 곡을 재생하는 과정에서 제3자 웹사이트로 이동하는 과정이 반영되지 않았습니다.，B사는 자동 접근만 제공한다는 점을 입증할 만큼 충분한 증거를 제공하지 않았습니다.、자동 전송、정보 저장 공간、검색、링크、파일 공유 기술 및 기타 기술 서비스，재생 페이지에 표시된 "クリスマス会 ビンゴ 景品 Music" 로고만으로는 베이징 B사가 관련 노래에 대한 링크 서비스를 제공한다고 결론을 내릴 수 없습니다.，따라서 베이징 B사는 '딩동 TOP 스마트 스피커'에 관련된 곡을 직접 재생하는 행위를 실시한 것으로 판단됩니다.。
파트 2，B사는 Migu 음악 라이브러리 리소스 서버(www에서 음악을 얻습니다..미구.cn 및 기타 웹사이트) 가창곡을 취득하는 행위가 해당 허가를 받았는지 여부。A사는 이 사건과 관련된 노래를 China Mobile Migu Music Platform에서 사용할 수 있도록 China Singing Entertainment Company에 라이선스를 부여했습니다(Migu Music Website、미구뮤직 APP) 상기 통신부가서비스 구현과 관련된 미구뮤직 플랫폼 내 통신부가서비스 및 정보망 보급 서비스。2021년 1월 12일 Migu Company에서 발행한 "지침"에 따르면 다음과 같습니다....Migu Company는 JD.com에 Migu Music Standard Definition Cooperation 멤버십 권리를 제공합니다.，미구 음악 서비스를 SDK 형태로 딩동 스피커 시스템에 통합，...사용자는 Migu 음악 라이브러리 리소스 서버(www에서 왔습니다..미구.cn 및 기타 웹사이트) 노래 음악 서비스 받기。이것을 보세요，두 권한의 차이점은 "통신 부가 서비스"의 범위에 대한 이해에 있습니다.。1심 법원은 クリスマス会 ビンゴ 景品신 서비스와 관련된 서비스 및 통신 사업 수익에서 긍정적인 이익을 창출하기 위해 사용자에게 제공되는 서비스여야 한다고 판결했습니다.。사용자를 SDK 형태의 음악 라이브러리 리소스 서버로 안내，기본적으로 음악 라이브러리에 액세스 포트를 추가합니다.，이러한 행동은 Migu Company에 특정 이익을 가져올 수 있지만，그러나 이 수입은 "통신" 사업에 근거한 것이 아닙니다.，"통신 부가 서비스"는 말할 것도 없고。
따라서，1심 법원은 위에서 언급한 관련 저작물의 제공이 허가 범위를 벗어난 행위라고 판결했습니다.，그리고 B회사가 제작한 "Dingdong TOP 스마트 스피커"와 クリスマス会 ビンゴ 景品에 대한 온라인 재생 서비스를 제공한다고 믿습니다.，해당 곡에 대한 A사의 음반 제작자 권리 침해，침해 중지에 대한 책임을 져야 함，손실 보상에 대한 법적 책임。
クリスマス会 ビンゴ 景品 의견:
첫 번째，Migu Company는 침해 주장 방식으로 사건과 관련된 저작물을 배포할 권리가 있습니까?，중국 노래 엔터테인먼트 회사에 승인서를 발행하기로 한 회사 A의 동의와 함께 검토 및 판단되어야 함。승인서에는 "하위 승인이 금지됩니다"라고 명확하게 명시되어 있습니다.，본 계약의 해석은 다음과 같이 이해되어야 합니다. 회사 A는 China Singing Arts Company가 クリスマス会 ビンゴ 景品와 관련된 정보 네트워크 전파를 위해 Migu Music 플랫폼에서 관련 노래를 포함하여 모든 승인된 노래를 사용할 수 있도록 허용합니다.。이 사건의 침해 주장은 Migu Company가 B 회사와 협력하여 자신이 운영하는 Migu 음악 플랫폼에 작품을 전파했다는 것입니다.，B사에서 개발한 Ding Dong 스피커 하드웨어를 통해 대중에게 제공，이 행위는 회사 A가 China Singing Entertainment에 부여한 승인 범위를 분명히 초과합니다.，A사와 China Singing Arts Company가 승인된 저작물의 재라이센스를 금지하기로 명시적으로 합의한 경우，미구 회사는 미구 음악 서비스와 딩동 스피커 시스템을 SDK 형태로 통합합니다.，B회사가 개발한 하드웨어 설비인 Dingdong 스피커를 통해 사건에 관련된 노래의 온라인 재생 서비스를 대중에게 제공，저작물을 배포할 수 있는 권리 범위를 벗어남，침해 혐의가 입증되었습니다.，B사는 사건에 관련된 Dingdong 스피커의 주요 제조업체입니다.，위반 혐의에 대해 침해 책임을 져야 함。
둘째，해당 노래의 최종 주소 소스 정보。관련된 노래는 모두 Migu의 웹 서버에서 가져온 것입니다，Migu クリスマス会 ビンゴ 景品mpany는 관련 노래의 주요 제공자입니다.，따라서 관련 노래에 대한 링크 서비스를 제공한다는 B 회사의 주장이 성립됩니다.。미구컴퍼니가 B사와의 협력에 따라 해당곡을 미구컴퍼니에서 직접 제공한 것임을 명확히 인정한 경우，B사가 해당 저작물에 대한 링크 서비스를 제공한다고 주장하는 사실에 대한 입증책임을 완수한 것으로 판단할 수 있습니다.。1심 법원은 사건과 관련된 노래 재생 페이지가 점프하지 않았기 때문에 베이징 B회사가 링크 서비스를 제공했음을 증명할 수 없다고 판결했습니다.，사실 판단 오류，이것은 두 번째 경우에 수정될 것입니다.。
다시 한번 クリスマス会 ビンゴ 景品에 대한 이해에 관해 말씀드립니다.
하나、관련 노래에 대한 회사 A의 권리는 관련 노래 녹음 제작자의 승인을 기반으로 합니다.。이 사건과 관련된 노래 녹음 제작자인 Beijing Lanchusen Culture Communication Co., Ltd.가 베이징 A 회사에 발행한 허가서에는 다음과 같이 명확하게 명시되어 있습니다. "연주권과 오디오 및 음악에 대한 권리 해당 사건에 관련된 노래의 영상 제작자가 제작 및 저작권을 보유하고 있습니다(차이나모바일 포함).、차이나 유니콤、China Telecom 및 기타 통신 사업자가 수행하는 모든 통신 부가가치 서비스와 승인된 노래를 모바일 벨소리로 편집하고 정보 네트워크 보급 서비스를 수행할 수 있는 권리는 A 회사에 사용 허가가 부여되었습니다.，…” 이것으로 알 수 있습니다，정보 네트워크에서 휴대폰 벨소리와 관련된 노래를 유포하는 것은 "통신 부가 서비스"와 병행되는 일종의 승인입니다.，그래서 이 승인 계약에 기초하여，クリスマス会 ビンゴ 景品화 연결음 서비스만을 포함하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다.，"통신 부가 가치 서비스" 모두 포함，통신 부가 서비스와 병행되는 휴대전화 통화 연결음 서비스도 포함。
파트 2、クリスマス会 ビンゴ 景品에 대한 이해는 계약 조건 해석의 원칙에 따라 판단되어야 합니다.。A사가 China Singing Entertainment Company에 발행한 승인서는 두 당사자 간의 저작권 라이센스 계약으로 간주될 수 있습니다.。법적 조항에 따름，계약 조건에 대한 당사자들의 이해가 논쟁 중입니다.，계약서에 사용된 단어와 문구를 준수해야 합니다.、계약 관련 조항、계약의 목적、거래 습관 및 선의의 원칙，절의 진정한 의미를 판단。이것을 바탕으로，'통신부가가치서비스'에 관한 이해를 둘러싸고 분쟁이 있는 경우，먼저 "통신부가서비스"라는 단어의 의미를 이해해야 합니다.。바이두 백과사전을 통해 "통신 부가 가치 서비스" 검색，이 항목의 관련 내용은 다음과 같습니다: 통신 부가 가치 서비스는 기존 통신 음성 서비스와 비교됩니다.，공공 통신망 및 기타 통신 장비의 자원을 활용하여 개발된 추가 통신 서비스를 의미합니다.，실현하는 가치는 원래 네트워크의 경제적 이익이나 기능적 가치를 증가시킵니다.。때때로 향상된 서비스라고도 함。부가가치 서비스는 크게 두 가지 범주로 나뉩니다. 하나는 부가 가치 네트워크(VAN) 형태의 서비스입니다.。두 번째는 부가 가치 서비스 형태의 사업입니다.。두 번째 유형의 부가통신 사업은 가장 일반적인 정보 서비스 사업입니다.，주로 콘텐츠 서비스가 포함된 유형、엔터테인먼트/게임、업체 정보, 위치 정보 및 기타 서비스。이것을 보면 알 수 있습니다，クリスマス会 ビンゴ 景品의 원래 의미에 따르면，넓은 의미에서，통신 부가 가치 서비스는 콘텐츠 서비스 제공을 포괄해야 합니다.，즉, 이 사건과 관련된 노래는 Migu Company가 운영하는 뮤직 플랫폼에서 재생됩니다.，정보 네트워크 보급은 통신 부가 서비스 범위에 속해야 합니다.。
파트 3、China Singing Entertainment Company가 Migu Company에 발행한 "저작권 확약서"의 관련 계약과 결합，China Singing Entertainment Company는 Migu Company가 A 회사를 통해 획득한 작품을 음악 포털에 배포하도록 명시적으로 승인합니다.，중국 노래 연예 회사와 A 회사가 해당 곡에 대한 승인을 얻기 위해 체결한 계약의 주요 목적은 Migu Company가 운영하는 음악 플랫폼의 정보 네트워크 보급에 관련된 곡을 사용하는 것임을 알 수 있습니다.，그러므로，A사가 China Singing Entertainment Co., Ltd.에 발행한 승인서에는 "China Mobile Migu Music Platform의 통신 부가가치 서비스 및 위의 실현과 관련된 Migu Music Platform의 정보 네트워크 보급"이 명시되어 있습니다. クリスマス会 ビンゴ 景品" 서비스"，미구컴퍼니가 운영하는 뮤직 플랫폼에서 해당 곡을 제공하는 정보 네트워크 전파 행위를 포함하는 것으로 해석되어야 합니다.。
요약，미구컴퍼니가 운영하는 미구뮤직플랫폼에서 미구컴퍼니가 제공한 사건에 관련된 노래의 정보네트워크 유포는 통신クリスマス会 ビンゴ 景品서비스 관련 정보네트워크 유포에 속합니다。
#02 クリスマス会 ビンゴ 景品
첫 번째，이 사건은 관련 노래의 정보 네트워크 유포가 クリスマス会 ビンゴ 景品인지 여부에 관한 문제에 중점을 두고 있습니다.，1심 법원과 2심 법원의 견해가 다릅니다。1심 법원은 다음과 같이 판단했습니다. "통신사업에 관한 사업 및 통신사업 수익에서 긍정적인 이익을 창출하기 위해 이용자에게 제공하는 서비스。"그들의 기반은 통신에 있습니다.，협의적인 해석을 채택함。2심 법원은 다음과 같이 판단했습니다. "가장 일반적인 부가가치 통신 사업은 정보 서비스 사업입니다.，주로 콘텐츠 서비스가 포함된 유형、엔터테인먼트/게임、업체 정보, 위치 정보 및 기타 서비스。"목표는 가치를 더하는 것입니다.，광범위한 해석을 채택함。
둘째，네트워크 플랫폼 음악을 위한 통합 장치의 사용에 대하여，一、2심 법원은 공통된 판결을 내립니다.，사용은 명시적으로 승인되어야 합니다。네트워크 플랫폼을 이용한 통합기기에서 제공되는 음악은 정보네트워크 유포권 보호범위에 속합니다.，명시적인 승인 없이，음악이 합법적인 플랫폼에서 나온 것이라고 주장하는 것만으로는 충분하지 않습니다.。인증서에 포함되지 않은 상황에서 재クリスマス会 ビンゴ 景品센스 부여는 명시적으로 금지됩니다.，허가 범위를 초과하여 사용하는 것으로 판단되어야 합니다。
마지막，사용 승인 획득에 대한 판단은 엄격해야 합니다，クリスマス会 ビンゴ 景品센스 제공자가 올바른 당사자로부터 승인서를 제공한다고 해서 그것이 합법적으로 사용될 수 있다는 의미는 아닙니다.，クリスマス会 ビンゴ 景品센스 제공자가 승인한 사용 범위를 엄격하게 판단할 필요가 있습니다.、사용 방법、재승인 등이 가능합니까?。동시에 계약 당사자 모두는 주의를 기울여야 합니다.，상대방이 권한을 부여받았다고 주장하지만 여전히 침해하고 있는 것으로 밝혀진 경우，구제를 받는 방법，관련 조항은 계약서에 설정되어야 합니다。
