서문
규정 ビンゴ オンライン 위험 및 운영 위험、재무적 위험은 기업이 직면한 세 가지 주요 위험을 통칭합니다.。기업용，위험 통제를 위한 가장 좋은 시간은 항상 위험이 발생하기 전입니다.，즉, "사전 ビンゴ オンライン"。그러나 그것은 불가피한 일입니다，항상 고개를 숙이고 앞으로만 달려가는 기업이 있습니다，사전 ビンゴ オンライン의 중요성을 무시함，또는 규정 ビンゴ オンライン 시스템이 건전하지 않습니다.，허점이 가득함，범죄 혐의가 제기될 때까지，방금 후회했어요。이 경우，벌칙으로 포기해야 할까요, 아니면 또 다른 기회를 주어야 할까요？형사적 책임으로 인한 영업 정지를 피하는 방법，복구 실패，범죄 예방과 사회 안정 사이의 균형 유지，형법의 엄격한 통제와 사랑을 반영？
이를 위해，최고인민검찰원은 2020년 3월에 출범합니다，점에서 영역으로、얕은 부분부터 깊은 부분까지 일련의 규정 ビンゴ オンライン 개혁 파일럿을 수행，그리고 올해 4월 전국 검찰기관에서 전면 출시되었습니다.，11459_11531。시범 과정에서 두 가지 유형의 규정 ビンゴ オンライン 모델이 나타났습니다 - "기소 제안" 및 "기소 없는 규정 ビンゴ オンライン" 모델。이 두 가지 모드 유형，이론과 실제의 필요성과 합리성을 입증하는 많은 연구 결과가 있습니다.。그러나，개혁은 아직 초기 단계이기 때문에，해당 실무법 조항 부족，최고인민검찰원이 발표한 여러 가지 전형적인 사건으로 판단，관련 회사의 규정 ビンゴ オンライン 및 시정을 위한 효과적인 표준이 아직 확립되지 않았습니다.，여전히 형식적인 경향이 있음。특히 "기소 없이 ビンゴ オンライン" 모드에서，사건에 관련된 회사는 어떻게 효과적인 정정을 할 수 있습니까?，회사가 기소로부터 면제될 수 있는지 여부를 결정，기업의 생존과 궁극적인 운명에 영향을 미치는 핵심 단계입니다。
이 문서는 ビンゴ オンライン-비기소 모델의 특성과 내용을 바탕으로 작성되었습니다.，최근 며칠간 팀에서 성공적으로 처리한 불법 영업 혐의 및 불기소 성공 사례를 예로 들어 보겠습니다.，최신 관련 규정과 결합，규정 ビンゴ オンライン에 따른 불기소 제도에 대한 자세한 논의，관련 회사는 효과적인 수정을 해야 합니다.，ビンゴ オンライン해야 할 "3가지 표준"과 "4대 요소"。
#01 ビンゴ オンライン의 기본정보
회사 A는 케이터링 장비를 판매하기 위해 자체 플랫폼을 사용하는 새로운 OTC 상장 회사입니다.，2018년 공안 기관에 의해 발견됨，A회사는 한때 아산화질소 에어백을 해외에서 수입하여 판매한 적이 있습니다.，관련 ビンゴ オンライン에 의거 유해화학물질 영업허가 신청을 하지 않은 경우，공안 기관은 A 회사의 불법 사업 운영을 조사하기 위해 사건을 접수했습니다.，사건은 나중에 특정 지역 인민 검찰원으로 이관되었습니다.。
팀이 커미션을 수락한 후，수사기관과 여러번、검찰원과의 의사소통，A회사가 불법사업범죄에 대한 주관적 의도가 없고 관련 상품의 판매량이 회사 매출액의 2% 미만이라는 법적 의견을 제출하세요.。구 인민 검찰원이 상하이에서 규정 ビンゴ オンライン 개혁을 시범적으로 수행하는 두 번째 풀뿌리 검찰원이 되었다는 점을 감안할 때，변호인이 검찰기관에 규정 ビンゴ オンライン 시정 신청서를 제출했습니다.。동의를 얻은 후，팀은 회사 A의 규정 ビンゴ オンライン 시정 계획 수립을 지원합니다.，그리고 규정 ビンゴ オンライン 및 수정의 전체 과정을 추적합니다，마지막으로 회사 A의 시정 결과가 검찰청 및 제3자 평가 및 감독 메커니즘의 검사를 통과했습니다.，무혐의 결과를 성공적으로 얻었습니다。
# 02ビンゴ オンライン 교정을 위한 "세 가지 표준"
비기소 사례 ビンゴ オンライン，규정 ビンゴ オンライン 수정은 자체 수정에 참여하는 회사의 결의를 보여주는 것입니다.，규정 ビンゴ オンライン 격차를 줄이는 중요한 방법，범죄 재발 방지를 목적으로 함。검찰을 위해，어떤 수정 계획을 채택하더라도，규정 ビンゴ オンライン 시정 방법 및 결과가 사업 운영상의 법적 위험을 최대한 예방할 수 없는 경우，관련 기업의 규정 ビンゴ オンライン 시정으로는 범죄를 예방할 수 없음을 의미합니다.，검찰관은 이에 근거하여 기소하지 않기로 결정을 내릴 수 없습니다.。예를 들어，타 회사의 규정 ビンゴ オンライン 프로그램을 복사하는 행위，해당 회사의 경영 모델、모순되는 사업 방식，"순응" 유발，실제로 구현하기 어려움。또 다른 예，인력이 부족함、물적 및 재정적 지원，검찰 검토에 대처하기 위한 규정 ビンゴ オンライン 메커니즘 활성화，지속적으로 규정을 ビンゴ オンライン하려는 본질적인 동기가 없습니다.。
4월 19일，최고인민검찰원, 법무성 총청 외 8개 단위，"사건에 관련된 기업의 ビンゴ オンライン 구축"이 발행되었습니다.、평가 및 재검토 조치(재판)》(이하 "조치"라 함)，'조치' 제14조의 특별 조항，해당 기업의 규정 ビンゴ オンライン 구축이 완료된 후，제3자 조직은 규정 ビンゴ オンライン 구축 결과를 평가해야 합니다.，평가 대상은——
"특별 ビンゴ オンライン 시정 계획 및 관련 ビンゴ オンライン 관리 시스템의 효율성"。관련 회사용，효과성은 다양한 규정 ビンゴ オンライン 및 수정 작업을 수행하는 핵심 기준이어야 합니다.，규정 ビンゴ オンライン 및 수정 결과 테스트를 위한 시금석입니다。
규정 ビンゴ オンライン 효과를 이해하는 방법 정보，이론계와 실무계는 서로 다른 이해와 관점을 가지고 있습니다。저자는 "제3자 메커니즘에 대한 의견 안내를 위한 구현 규칙"의 조항을 기반으로 합니다.，이 사건에 관련된 기업의 성공적인 규정 ビンゴ オンライン 시정 경험과 결합，"효과성"에 대한 판단은 다음 세 가지 기준을 충족해야 한다고 결론지었습니다:
1 ビンゴ オンライン:
회사의 상황에 맞게 조정되어야 하는 규정 ビンゴ オンライン 시정 계획을 말합니다。"제3자 메커니즘에 대한 의견 지도 시행 규칙" 제29조 (1)항의 조항에 따름，제3자 조직이 규정 ビンゴ オンライン 프로그램을 검토하는 경우，첫 번째 핵심은 - ビンゴ オンライン 계획 완료에 참여하는 회사의 가능성과 ビンゴ オンライン 계획 자체의 운영 가능성입니다.。이것은 의미합니다，규정 ビンゴ オンライン 정정 계획(계획) 전체를 복사할 수 없습니다.，모든 것을 다룰 필요는 없습니다，너무 단순하거나 성급하게 굴지 마세요，기업 규모에 따라 다름、업계 특성、비즈니스 모델、관리 메커니즘 등이 최대한 일치해야 합니다，규정 ビンゴ オンライン 계획이 구현되지 않도록 방지。A회사의 불법영업 혐의의 경우，규정 ビンゴ オンライン 수정이 "타당성" 표준에 도달하기 위해，팀은 회사의 조직 구조 개선을 지원합니다.、비즈니스 위험 점검、규정 ビンゴ オンライン 주체 책임 구현、규정 ビンゴ オンライン 문화 조성의 4가지 측면에서 시정 계획 개발，회사의 기존 조직 구조 및 비즈니스 모델 전체에는 큰 변화가 없습니다.，동시에 전담 인력과 직위가 수정 계획의 구체적인 구현을 담당하게 됩니다.。
2 대상:
기업의 의심되는 범죄 행위를 효과적으로 통제할 수 있는 규정 ビンゴ オンライン 및 시정 계획을 의미합니다.。"제3자 메커니즘에 대한 의견 지도 시행 규칙" 제29조 (2)항의 조항에 따름，"관련 기업의 의심되는 범죄 행위 또는 유사한 불법 및 범죄 행위를 예방하고 통제하는 ビンゴ オンライン 계획의 효율성"은 제3자 조직이 ビンゴ オンライン 계획을 검토할 때 주의해야 할 두 번째 핵심 사항입니다.。이 경우，회사의 합법적이고 규정을 ビンゴ オンライン하는 운영에서 검찰이 지적한 문제에 대한 대응，특히, 기업 규정 ビンゴ オンライン 운영에 대한 이해 부족 및 일상 업무에서 상품 판매에 대한 법적 위험 심사 메커니즘 부족，부족한 점을 확인하고 규정 ビンゴ オンライン 시정 계획을 채우는 데 집중，비즈니스 위험 제거。회사의 기존 구조에 규정 ビンゴ オンライン 부서가 추가되는 경우，각 사업부에서는 전담 규정 ビンゴ オンライン 전문가를 임명하고 규정 ビンゴ オンライン 부서를 안내할 외부 법률 컨설턴트를 고용합니다.；범죄를 저지른 것으로 의심되는 회사의 사업부를 표적으로 삼음，상품분류체계 및 상품적격성 검증체계를 사전에 구축 및 시행；안전 생산 관리자 및 관리자 구현，비즈니스 책임 주체의 규정 ビンゴ オンライン 인식 강화。수정 과정 중，정기적으로 보고하고 제3자 규정 ビンゴ オンライン 감독자의 의견과 제안을 청취，시정 계획을 신속히 조정하고 실행，타당성과 효율성 보장。
3 장기적인 ビンゴ オンライン:
기업에서 지속적인 규정 ビンゴ オンライン 메커니즘을 만들어야 하는 규정 ビンゴ オンライン 개선 계획을 의미합니다.，정류 효과의 지속 시간을 최대한 연장，향후 기업이 통제 가능한 범위 내에서 불법 범죄의 위험을 줄일 수 있도록 지원，단순히 형사책임을 없애기 위해 형식적인 "일회성 교정"으로 소외시키지 않고。
A회사의 규정 ビンゴ オンライン 정정，생성을 통한 위반 신고、책임 시스템、입학교육, 승진훈련 등의 제도，회사 전체에 걸쳐 규정 ビンゴ オンライン 인식 교육 및 규정 ビンゴ オンライン 교육 훈련을 실시，규정 ビンゴ オンライン를 일상적인 기업 문화에 통합，내부에서 외부로 형성、위에서 아래까지의 장기 규정 ビンゴ オンライン 메커니즘。
이러한 시정 조치，정확히 "타당성에 대한 답、"목표화 및 장기적 ビンゴ オンライン"의 세 가지 표준을 가장 생생하게 구현한 것。
# 03ビンゴ オンライン 교정의 "4가지 요소"
이 문서의 이전 섹션에서는 규정 ビンゴ オンライン 개선 효과 표준에 대해 논의했습니다.，관련 기업의 규정 ビンゴ オンライン 및 수정 과정에서 개요 및 안내 역할을 합니다.，이것은 규정 ビンゴ オンライン 시정 계획을 수립할 때 ビンゴ オンライン해야 할 기본 아이디어입니다.。하지만，실제로，규정 ビンゴ オンライン 및 시정 조치에는 정확히 무엇이 포함되어야 합니까?？지금까지，"조치" 제14조만이 더 명확한 답변을 제공할 수 있습니다.，6개의 포인트가 포함되어 있습니다:(1) 관련된 규정 ビンゴ オンライン 위험의 효과적인 식별、제어；(2) 위반 사항 및 위반 사항의 적시 처리；(3) 준법관리기관 또는 관리인력의 합리적인 배치；(4) 준법경영 시스템 및 메커니즘의 확립과 인력, 물적 자원의 적절한 보장；(5) 모니터링、신고、조사、처리 메커니즘 및 ビンゴ オンライン 성과 평가 메커니즘의 정상적인 작동；(6) 지속적인 수정 메커니즘과 규정 ビンゴ オンライン 문화가 기본적으로 형성되었습니다.。”
ビンゴ オンライン서 우리는 이 6가지 사항을 다음 4가지 요소로 요약합니다.
1 요소 1: ビンゴ オンライン 및 복구
컴플라이언스 비기소 제도의 핵심은 형사 기소를 피하여 기업을 완전히 파괴하는 것입니다.，산업 발전이나 지역 경제 발전에도 영향을 미칩니다.，규정 ビンゴ オンライン 및 시정 조치의 대가로 검찰은 형사 책임을 추궁하지 않기로 결정했습니다.。여기，규정 ビンゴ オンライン 정정의 전제 조건은 기업이 범죄 행위를 저질렀음을 인정해야 한다는 것입니다.。그러므로，관련 회사용，규정 ビンゴ オンライン 교정의 첫 번째 단계는 실수를 인정하고 수정하는 것입니다，규정 ビンゴ オンライン 및 시정에 관한 기업의 기본 태도 반영，구체적인 내용은 다음과 같습니다:(1) ビンゴ オンライン 행동을 즉시 중지；(2) 유죄를 인정하고 처벌을 받아들인다；(3) 불법 이득을 적극적으로 회수；(4) 시정 조치를 취하십시오.，부상자에게 발생한 손실에 대한 보상 등；(5) 폐기 책임자。
불법 사업 운영은 국가 규정을 위반합니다.，국가 프랜차이즈 활동에 불법적으로 관여，시장질서를 교란하는 행위。기업이 운영하는 특정 사업이나 판매하는 특정 제품이 법적 허가를 받지 않기 때문에 기업은 종종 이 범죄로 의심됩니다.。따라서 불법 영업 범죄에 대한 단속 및 시정의 경우，사건과 관련된 기업은 먼저 관할 당국에 연락하여 해당 자격을 취득해야 합니다.，라이센스를 취득할 수 없는 경우 관련 사업을 완전히 중단하거나 관련 상품의 판매를 중단해야 합니다.。예를 들어，A회사의 불법영업이 의심되는 규정 ビンゴ オンライン 및 시정의 경우，관련 회사는 사건 직후 유해 화학물질 판매를 중단했습니다.，관련된 항목을 봉인，수차례 협의 끝에 라이센스 취득이 어려운 경우，앞으로 이 사업을 수행하지 않기로 결정했습니다.。동시에，숨겨진 위험을 최대한 제거，법률 및 규정에 따라 관련 유해 화학물질을 폐기하려면 자격을 갖춘 기업에 문의하세요.。추가로，불법 사업 범죄는 법정 범죄입니다.，범죄 관용을 위해 싸울 기회가 있지만，그러나 여전히 관할 당국으로부터 행정 처벌을 받아야 합니다.，불법 이득을 자발적으로 철회，행정 벌금 지불。
2 요소 2: 사람과 ビンゴ オンライン
지난 수십 년 동안，대부분의 민간 기업의 발전은 이익과 성과 추구를 기반으로 합니다.，법적 위험에 대한 자체 검토를 무시。불법 사업 운영은 민간 기업의 가장 일반적인 형사 범죄 중 하나입니다.，여러 번 발생、잦은 발생의 중요한 이유는 새로운 사업입니다.、신제품에 대한 사전 적합성 검토가 이루어지지 않았습니다.，회사에는 해당 규정 ビンゴ オンライン 담당자 및 해당 고위 관리 조직이 없습니다.。《조치 제4조，“사건에 관련된 기업은 일반적으로 규정 ビンゴ オンライン 건설 선도 그룹을 설립해야 합니다.，실제 컨트롤러에 의해、주요책임자와 직접책임감독자로 구성，필요한 경우 외부 전문 기관이나 전문가를 고용하여 참여하거나 지원할 수 있습니다.。”규정 ビンゴ オンライン 정정 프로세스에 들어간 사건과 관련된 기업은 규정 ビンゴ オンライン 정정 프로세스에서 인력 및 관리상의 단점을 보완해야 합니다.。
규정 ビンゴ オンライン 담당자 및 관리 기관의 설립은 내부 및 외부 측면을 모두 고려해야 합니다.，구체적으로: 한편으로는，회사 내에 전담 규정 ビンゴ オンライン 부서를 설치，규정 ビンゴ オンライン 부서는 사업부 수준과 동일한 수준에 있어야 합니다.，그리고 고위 경영진(예: 일반 관리자)에 의해、주주 감독자) 리더십 및 구체적인 책임。추가로，회사가 이사회를 설립합니다.，이사회 산하에 규정 ビンゴ オンライン 위원회를 설립해야 합니다.，이사가 이끄는。규정 ビンゴ オンライン 부서는 규정 ビンゴ オンライン 위원회의 리더십을 받아들여야 합니다.。ビンゴ オンライン 부서에는 전담 ビンゴ オンライン 구축 전문가를 갖추어야 합니다.。불법 사업의 경우，중요 비즈니스 부서、재무 부서에는 최소한 한 명의 규정 ビンゴ オンライン 구축 전문가가 있어야 합니다.，회사 운영과의 연결이 끊어지지 않도록 하세요。
반면에，사건 관련 회사는 전문 분야의 외부 변호사를 회사의 규정 ビンゴ オンライン 컨설턴트로 고용할 수 있습니다.，내부 규정 ビンゴ オンライン 전문가와 협력，회사 내부 규정 ビンゴ オンライン 검토 작업을 수행하도록 안내，회사의 제품 유형을 정기적으로 검토、자격증명서、내부 통제 시스템、구매 및 판매 등에 관한 적합성 신체검사，회사 주요 담당자와의 컴플라이언스 인터뷰，회사의 규정 ビンゴ オンライン 부서 설정、준법경영시스템의 지속적인 운영 및 개선을 위한 준법제안 제공。
3 ビンゴ オンライン 3: 기관 및 시스템
준법관리 조직 설정에 관계없음，여전히 규정 ビンゴ オンライン 관리 책임 부문입니다.，사건에 관련된 기업은 이를 종이에 기록해야 합니다，그리고 체계화、체계적이고 제도적인 방법으로 관련 권리와 의무를 결정。불법 사업 범죄로 의심되는 교정 기업용，일반적인 규정 ビンゴ オンライン 관리 시스템 구축 외에，명확하게 설명하기 위해준법ビンゴ オンライン 조직、규정 ビンゴ オンライン 관리 책임 및 기본 규정 ビンゴ オンライン 관리 프로세스，전용 구축도 필요합니다.제품(비즈니스) 규정 ビンゴ オンライン 검토 시스템, ビンゴ オンライン 항목을 포함해야 합니다.
1、회사의 신제품、새로운 사업의 개발, 설립 및 운영은 규정 ビンゴ オンライン 부서의 검토를 받아야 합니다.。규정 ビンゴ オンライン 부서에서 검토하지 않음，또는 검토 결과 중대한 규정 ビンゴ オンライン 위험이 있다고 판단되어 해결할 수 없는 제품(비즈니스)，회사는 프로젝트를 시작하거나 실행할 수 없습니다.。
2、컴플라이언스 부서는 회사가 운영 중인 제품(사업)에 대해 정기적으로 컴플라이언스 검토를 실시합니다.，제품(비즈니스)에 해결할 수 없는 중대한 규정 ビンゴ オンライン 위험이 있는 경우，이 제품(비즈니스)은 즉시 운영을 중단해야 합니다.；제품(비즈니스)에 기타 규정 ビンゴ オンライン 위험이 있는 경우，규정 ビンゴ オンライン 부서는 규정 ビンゴ オンライン 수정 제안을 제안해야 합니다.，규정 ビンゴ オンライン 부서에서 수정 사항을 검토 및 승인하지 않았습니다.，이 제품(비즈니스)은 계속 작동해서는 안 됩니다.。
3、민감한 분야 또는 회사의 핵심 사항과 관련된 제품(비즈니스)，외부 규정 ビンゴ オンライン 컨설턴트를 고용해야 합니다.，제품(비즈니스) 검토 및 ビンゴ オンライン 의견서 발행。
A회사의 불법영업이 의심되는 경우，팀은 회사가 신제품을 위한 사전 분류 시스템을 구축하도록 도왔습니다.，새로운 유형의 제품을 추가하기 전입니다.，회사의 제품 관리 부서가 업스트림 브랜드 제조업체와 제품 위험 수준을 공동으로 조사하고 결정해야 할 뿐만 아니라，회사의 규정 ビンゴ オンライン 담당자는 행정 규제 부서의 조언도 구해야 합니다.，상호 확인 후 일관성만，상품 판매 대장을 입력하기 위해。외부 전송을 통해、내부 감사，상품의 사전 차별화 달성，의심스러운 상품의 외부 위험을 효과적으로 제거，불법판매 방지。
4 요소 4: 작동 및 ビンゴ オンライン
시스템 구축은 시작에 불과한 경우가 많습니다.，가장 어려운 부분은 시스템을 뿌리내리고 오랫동안 운영하는 것입니다.，이것은 또한 검찰 기관이 규정 ビンゴ オンライン 시정의 효율성을 테스트하기 위해 가장 어려운 부분이기도 합니다.。관련 회사가 규정 ビンゴ オンライン 시정을 가장하여 형사적 관용을 얻으려고 시도하지 않도록 하는 방법，사건에 관련된 회사는 회사 내에 장기적인 규정 ビンゴ オンライン 메커니즘이 형성되었음을 검찰관 및 제3자 감독 메커니즘 관리 위원회에 어떻게 입증할 수 있습니까?，"조치" 제9-12조의 규정에 의거，사건과 관련된 회사는 다음 두 가지 노력을 기울이고 있습니다.
첫째, ビンゴ オンライン과 물적 지원입니다.규정 ビンゴ オンライン 메커니즘의 확립은 말이나 말로만 이루어질 수 없습니다.，충분한 인원이 제공되어야 합니다、재정적 보호。예: 부서별로 분류、직원 수、비즈니스 강도 및 특성에 따라 충분한 규정 ビンゴ オンライン 구축 전문가를 확보；규정 ビンゴ オンライン 부서 또는 외부 규정 ビンゴ オンライン 컨설턴트가 직원(특히 제품)에 대해 각 고정 기간、비즈니스、재무부)、고위 임원을 위한 규정 ビンゴ オンライン 지식 교육，그리고 온보딩에 규정 ビンゴ オンライン 교육을 통합、승진교육 및 성과관리 중；"직원 핸드북"을 더욱 개선，모든 직원에게 주요 책임을 강화하도록 요구，규정 ビンゴ オンライン 인식 확립，명확한 규정 ビンゴ オンライン 요구사항。모든 직원은 "규정 ビンゴ オンライン 서약서"에 서명，회사 내 "기업 규정 ビンゴ オンライン 양식，“모두가 책임을 진다”는 좋은 분위기。
둘째, ビンゴ オンライン 메커니즘을 구축하세요.구체적인 내용: 모니터링 설정、신고、조사、처리 메커니즘，회사 관리 및 운영, 특히 사업부서의 업무를 실시간으로 모니터링합니다.，동적인 "실시간 레이더 경고 시스템" 및 보고 채널 구축，규정 ビンゴ オンライン 건설 전문가 이외의 직원이 규정 ビンゴ オンライン 위험 문제를 규정 ビンゴ オンライン 부서에 보고하도록 허용，규정 ビンゴ オンライン 부서는 규정 ビンゴ オンライン 조사 및 처리 팀을 구성할 것입니다.，보고된 사건에 대한 조사 및 대응 수행。둘째，규정 ビンゴ オンライン 성과 평가 메커니즘도 확립되어야 합니다.，사전에 명확한 규정 ビンゴ オンライン 지표，의장님께、총괄 관리자 및 기타 기업의 주요 책임자，부서 관리자、이사 및 기타 경영진 및 영업직원、제품 개발자 등 주요 직책，회사 사정에 따라 정해진 기간 내에 규정 ビンゴ オンライン 평가 및 평가를 실시。
ビンゴ オンライン 비기소 제도는 기업 범죄의 "안전한 피난처"가 아닙니다.，그러나 "비범죄화" 변환을 수행，장기적인 규정 ビンゴ オンライン 운영을 달성할 수 있는 "기회"。죄를 인정하고 회개할 수 없다면、완전한 수정、재에서 일어나겠다는 결심，규정 ビンゴ オンライン 수정이 효과적이지 않을 것 같습니다.，다시 범죄로 변할 가능성이 매우 높음。동시에，시장 주체로서，기업, 특히 민간 기업은 모험을 할 수 없습니다.，이벤트 후 규정 ビンゴ オンライン에만 전적으로 의존，규정 ビンゴ オンライン 인식이 사전에 확립된 경우에만，위험이 현실화되기 전에 사전에 규정 ビンゴ オンライン 시스템을 구축，이런 방법으로만 문제가 발생하기 전에 진정으로 예방할 수 있습니다.。
참조:
[1] Chen Ruihua: 효과적인 기업 규정 ビンゴ オンライン 교정을 위한 기본 아이디어，"정치 및 법률 포럼" 제1호, 2022
[2] Chen Ruihua: 효과적인 규정 ビンゴ オンライン 관리의 두 가지 모델，"법률제도와 사회발전" 2022년 제1호
[3] Li Yuhua: 효과적인 범죄 ビンゴ オンライン를 위한 기본 표준，"중국 형법 저널" 2021년 1호
[4] Liu Yanhong: 관련 기업의 규정 ビンゴ オンライン 시정에 대한 유효성 검토，"검찰일보" 2022년 8월 1일
