서문
인터넷 기술의 지속적인 발전으로，점점 더 많은 경제 활동이 온라인에서 이루어지고 있습니다.，다음은 전자 無料 ビンゴ의 광범위한 적용입니다.。분쟁 발생 시，그러면 전자 無料 ビンゴ의 진위 여부를 판단하는 것이 매우 중요합니다.。이 문서에서는 사법 실무에서 전자 無料 ビンゴ의 진위 여부를 판단하는 방법에 대해 설명합니다.。
#01 전자 無料 ビンゴ에 관한 법률 조항
현재 전자 無料 ビンゴ에 대한 주요 법적 근거는 "중화인민공화국 전자 無料 ビンゴ법"입니다.，다음 조항은 특별한 주의가 필요합니다.。
제2조: "이 법에 언급된 전자 無料 ビンゴ，데이터 메시지에 포함된 전자 양식을 나타냅니다.、無料 ビンゴ자를 식별하고 無料 ビンゴ자가 콘텐츠를 승인했음을 나타내는 데 사용되는 첨부 데이터。
이 법률에 언급된 데이터 메시지，無料 ビンゴ를 나타냄、광학、자기 또는 이와 유사한 수단으로 생성됨、보내기、정보 수신 또는 저장됨。”
표시，데이터가 無料 ビンゴ자를 식별하는 데 사용되는 한，전자無料 ビンゴ으로 간주될 수 있음。
제無料 ビンゴ: "전자 無料 ビンゴ은 다음 조건을 동시에 충족합니다.，신뢰할 수 있는 것으로 간주되는 전자 無料 ビンゴ:
(1) 전자無料 ビンゴ생성데이터를 전자無料 ビンゴ에 활용하는 경우，전자 無料 ビンゴ자의 독점；
(2) 無料 ビンゴ 시 전자無料 ビンゴ 생성 데이터는 전자無料 ビンゴ자에 의해서만 통제됩니다.；
(3) 無料 ビンゴ 후 전자 無料 ビンゴ의 변경 사항을 확인할 수 있습니다.；
(4) 無料 ビンゴ 후 데이터 메시지의 내용 및 형식에 대한 모든 변경 사항을 발견할 수 있습니다.。
양 당사자는 합의한 신뢰할 수 있는 조건을 충족하는 전자 無料 ビンゴ을 사용하도록 선택할 수도 있습니다.。”
제無料 ビンゴ두 개의 조항으로 나누어짐，첫 번째 단락은 열거형입니다.，즉, 전자 無料 ビンゴ이 "신뢰할 수 있는" 전자 無料 ビンゴ으로 간주되려면 단락 1에 나열된 네 가지 조건을 충족해야 합니다.。주목할만한 가치가 있습니다，13조의 두 번째 단락에서는 "귀하는 합의된 신뢰할 수 있는 조건을 충족하는 전자 無料 ビンゴ을 적용하도록 선택할 수 있습니다"라고 규정합니다.，신뢰할 수 있는 전자 無料 ビンゴ으로도 간주될 수 있습니다.。
또 다른 주목할만한 규정은 "전자인증서비스 관리에 관한 규정"입니다.，전자無料 ビンゴ이 인증된 경우，분쟁 발생 시 인증기관에서 해당 보고서를 발행합니다.，여기에는 기관 자격이 포함됩니다.、인증 표준화 여부 및 기타 문제。특별한 주의가 필요한 것은 인증 규칙에 관한 규정입니다.。
제15조: "無料 ビンゴ 인증 서비스 기관은 산업 정보 기술부가 공포한 "無料 ビンゴ 인증 업무 규칙 및 사양"의 요구 사항을 준수해야 합니다.，조직의 無料 ビンゴ인증 업무 규칙 및 해당 인증서 정책 개발，無料 ビンゴ인증 서비스 제공 전 게시，산업정보기술부 기록。”
제16조: "無料 ビンゴ인증 서비스 기관은 공표된 無料 ビンゴ인증 업무 규칙에 따라 無料 ビンゴ인증 서비스를 제공해야 합니다.。”
이 측면은 각 중재 기관이 자체 중재 규칙을 갖는 방식과 유사합니다.。
#02 전자無料 ビンゴ 인증 시 인증서가 다름
실제로，향후 전자 無料 ビンゴ의 진위 여부에 관한 양 당사자 간의 분쟁을 피하기 위해，전자 無料 ビンゴ은 일반적으로 제3자 기관을 통해 인증됩니다.。인증 기관에서 발행하는 인증 인증서에는 일반적으로 두 가지 유형이 있습니다.，및 "개인 인증서" 및 "이벤트 인증서"。
소위개인無料 ビンゴ서，전자 無料 ビンゴ의 주체는 자연인 또는 기관일 수 있습니다.，사용자는 먼저 자신의 키 쌍을 생성합니다.，그리고 공개 키와 일부 개인 식별 정보를 인증 센터로 전송。인증센터에서 신원을 확인합니다，몇 가지 필요한 단계가 수행됩니다.，요청이 실제로 사용자에 의해 전송되었는지 확인하기 위해，그럼，인증 센터는 사용자에게 디지털 인증서를 발급합니다，이 인증서에는 사용자의 개인정보와 공개키 정보가 포함되어 있습니다.，동시에 인증센터의 無料 ビンゴ정보도 첨부됩니다。간략히，無料 ビンゴ자가 키를 소유합니다.。
소위無料 ビンゴ，은 가입자가 사업과정에서 제출한 사업시나리오 중 관련정보(전자문서)를 말합니다.、시그니처 행동 특성 정보、필기나 기타 無料 ビンゴ 행위 증거 정보 등)이 디지털 인증서의 확장 필드에 자동으로 고형화됩니다.，이벤트 디지털 인증서 발급。이벤트 디지털 인증서에 해당하는 개인 키는 일반적으로 한 번 사용되며 한 번 사용 후 파기됩니다.，현장 비즈니스를 담당하는 비즈니스 제공업체에서 제작，그리고 현장 인증서의 개인 키의 보안을 보호하는 역할을 담당합니다。
위 두 인증서의 키 보유자가 다릅니다，인증된 내용도 다릅니다。전자는 전자無料 ビンゴ 주체의 진정성을 인증합니다.，후자는 無料 ビンゴ 시나리오를 인증하며 無料 ビンゴ 후 콘텐츠가 수정되지 않았습니다.，그러나 無料 ビンゴ 주체의 신원은 직접 인증할 수 없습니다.。
#03 無料 ビンゴ 사용을 위한 전제조건
위의 분석을 통해 알 수 있습니다.，두 인증서에서 사용되는 상황이 다릅니다.。개인 인증서는 無料 ビンゴ 주체의 진위를 증명하는 데 더 직접적입니다.，그러나 신청 절차는 더 복잡합니다.；이벤트 인증서는 無料 ビンゴ 제목의 신뢰성을 직접적으로 증명할 수 없습니다.，그러나 적용 시나리오는 더 광범위합니다.。
은행 등、보험 등，조직이 설정한 無料 ビンゴ 시나리오，상대방이 개인인 경우，이벤트 인증서가 널리 사용됩니다.。또 다른 일반적인 시나리오는 온라인 법원 심리입니다.，재판 후 당사자들은 기록 확인을 위해 無料 ビンゴ해야 합니다.。위 상황에서 無料 ビンゴ자는 키를 소유하지 않습니다.，그러나 사인회 장면은 모두 수정되었습니다.。
물론이죠，위에서 언급한 바와 같이，이벤트 인증서에 명백한 결함이 있습니다.，계약 당사자의 진위 여부를 판단하는 것은 불가능합니다.。그러나 민사소송의 관점에서，이것은 극복할 수 없는 결함이 아닙니다.。계약의 유효성 여부를 판단할 때，가장 먼저 판단해야 할 것은 無料 ビンゴ 행위가 無料 ビンゴ 당사자의 진정한 의도 표현인지 여부입니다.，계약서 양식의 하자 여부는 부차적인 문제입니다.。예를 들어, Zhao Lirong에서、공한린의 고전 스케치 "이렇게 포장됨"，Zhao Lirong이 Zhao Lirong 대신 "매운 치킨 조각"에 無料 ビンゴ했습니다.，그러나 이것은 그녀의 無料 ビンゴ입니다，계약이 무효라고 할 수 없습니다.。같은，계약 체결 후 콘텐츠가 변조되지 않았음을 이벤트 인증서가 입증한다고 해서 이벤트 인증서가 쓸모없다는 의미는 아닙니다.。
이벤트 인증서 사용을 위한 전제조건，無料 ビンゴ자의 신원 진위 확인입니다，즉, 無料 ビンゴ행위를 한 사람이 본인임을 증거를 통해 입증해야 합니다.。로그인 인증을 통해 본인 여부 확인 후，이벤트 인증서로 확인된 콘텐츠는 無料 ビンゴ 후 변조되지 않았습니다.，둘을 결합，따라서 無料 ビンゴ 행위가 계약 당사자의 진정한 표현임을 증명합니다.。
#04 사법 업무와 無料 ビンゴ된 사건 증명서 인정
Tang과 Bengbu의 운송 회사 간의 지분 양도 분쟁의 경우，1심 법원은 다음과 같은 진술의 일부를 인정했습니다. "안후이성 시장 감독 관리국은 또한 기업과 대중이 온라인 서비스 시스템을 통해 시장 주체의 등록 업무를 처리할 수 있다는 조항을 분명히 했습니다.。시스템에 이벤트 인증서 전자 無料 ビンゴ 채택，신청자에게(주주 포함、법정 대리인、기업 관리자 등)이 실명인증 및 전자無料 ビンゴ 단계를 명확히 정의했습니다.，이름、신분증 번호、은행 카드 번호、비교를 위해 은행에서 예약한 휴대폰 번호，신원 인증 구현 중。인증 통과 후 無料 ビンゴ，無料 ビンゴ 진행 중，신원 인증 시 입력한 은행 예약 휴대폰 번호로 인증 코드가 전송됩니다.，전자 無料 ビンゴ 작업을 완료하려면 인증 코드를 입력하세요.。피고 회사는 원고가 지분 양도에 대해 알고 있었음을 증명하고 싶었습니다.，원고 Tang Kang이 피고 회사 직원에게 인증 코드를 보냈습니다.，방금 전자 無料 ビンゴ을 완료했습니다.”。
법원은 로그인 인증과 無料 ビンゴ의 상호 반영에 의존，계약 체결의 진위 여부를 인식。
최근 당사가 대리한 사건에서는 원고가 계약서에 無料 ビンゴ했다는 사실을 부인하는 상황도 발생했습니다.，이벤트 인증서 제공 중，오프라인 인터뷰 기록에 대한 증거를 제공했습니다、원고가 대출을 받았습니다、돈을 돌려주세요、원고는 본인확인을 위해 은행카드를 바인딩하고 휴대폰 번호를 예약한 후 APP에 로그인했습니다.、다중 SMS 확인 로그인 앱、온라인 無料 ビンゴ 인증코드 입력에 동의、중요한 거래 노드의 공증된 스크린샷、SMS 알림 및 기타 성공적인 거래 증거로 無料 ビンゴ 프로세스를 복원，원고가 온라인으로 관련 계약에 無料 ビンゴ했음을 증명하기 위해，無料 ビンゴ된 관련 내용이 원고의 진정한 표현임을 추가로 설명합니다.。
마침내 법원은 이를 판결했습니다.，원고 인증된 휴대폰 번호로 APP에 로그인 후 인증번호를 입력하면 문서 無料 ビンゴ이 완료됩니다.，따라서 원고 자신 또는 최소한 원고가 권한을 부여한 사람이 관련 문서에 無料 ビンゴ한 것으로 추정됩니다.。금융 기관에서 제공한 증거는 기본적으로 無料 ビンゴ 프로세스를 복원합니다.，완전한 증거 체인 형성，해당 계약서에 대한 원고의 無料 ビンゴ이 유효함을 증명할 수 있음，파일의 내용을 명확하게 알고 있어야 합니다.。따라서，원고의 모든 주장을 기각。
無料 ビンゴ하자면,법원은 전자 無料 ビンゴ과 관련된 사건을 심리하고 있습니다.，한편으로는 우리나라의 "전자 無料 ビンゴ법"의 관련 조항을 따릅니다.，전자無料 ビンゴ 사용을 금지하는 사항 및 전자無料 ビンゴ법을 위반하여 무효로 이어지는 상황은 제외；반면, 다양한 디지털 인증서 유형에 따라，해당 검토 포인트 요약。
개인 인증서 시험의 핵심은 계약 당사자가 관련 계약에 無料 ビンゴ할 때 전자 디지털 인증서를 신청했거나 다른 사람이 신청하도록 승인했는지 여부입니다.。디지털 인증서 신청 시，제3자 전자인증 서비스 대행기관에서 전자디지털인증서를 발급 중입니다，저희는 그의 신원이 사실인지 자연스럽게 확인하겠습니다，다시 실체심사가 필요하지 않습니다.。
이벤트 인증서에 대한 분쟁이 있는 경우，계약 당사자 로그인 시 신원 확인 증명 자료 제공 필요，신원 확인과 장면 변조 방지가 서로를 상호 반영하도록 합니다.，無料 ビンゴ의 진위 여부를 확인하기 위해。
